Snak

Mere indhold efter annoncen
Samme strategi som Trump brugte mod Clinton. Venstre er altid garant for at importere de værste tendenser fra amerikansk politik. Jeg er slet ikke i tvivl om, at især V-politikkere vil tale SMS´er fra nu af og til næste valg. Venstres ungdom har allerede i en del tilfælde lignet en underafdeling af QAnon. Trist!
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
moderator
Edit: Misforståelse
Dette er en signatur.
moderator
Jeg tror sgu heller ikke Mette har en SMS hvor der står "dræb alle, jeg ved godt der ikke er hjemmel". Den vinkel virker håbløs at forfølge, for hvis den rygende pistol var et eller andet sted så var den vel fundet.
Det er meget muligt Mette slet ikke var klar over at man ikke havde hjemmel. Der er dog rigeligt at kritisere i hele forløbet. Virker helt amatøragtigt og han har jo ret i at uanset hvad Mette vidste eller ikke vidste, så vil denne sag klæbe til hende pga et uskønt forløb som MF og regeringen selv har været med til at skabe.
Dette er en signatur.
God artikel der understreger mange af mine pointer om, hvordan den danske centraladministration fungerer og fordeler ansvar efter Grundloven.

Heksejagten vil helt sikkert fortsætte, uanset at aben ikke kan placeres hos MF, medmindre der kommer afgørende nyt på bordet i sidste del af kommissionsundersøgelsen.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
https://pov.international/mette-er-ren-men-politisk-domt/


Fin artikel. Jeg vil lige fremhæve det her fra artiklen:

Flere falske myter:
1. SSI og Kaare Mølbak anbefalede ikke at slå alle mink ihjel:
Jo, det var den eneste logiske konsekvens af risikoanalysen.

2. Cluster 5 var uddød og det faglige grundlag for beslutningen derfor borte:
Nej, Risikoanalysen handler faktisk meget lidt om Cluster 5, men den blev fremhævet af pædagogiske grunde. Det var generelt mutationer, tvivl om vaccineeffekten og den store bestand af mink, der gjorde udslaget.

3. Regeringen kunne have besluttet at beholde avlsdyr:
Nej, for minkavlerforeningen var det alt eller intet. Enten skulle der tages 2-3 mio. avlsdyr til side eller ingen.

4. Regeringen handlede overilet. Den kunne have afventet udsagn fra andre eksperter:
Nej. Det var en kamp om tiden. Kaare Mølbak havde lækket konklusionen om et dansk Wuhan dagen før og SSI skulle indberette analysen til ECDC og WHO. Det kunne få fatale konsekvenser for hele den danske fødevareeksport, hvis ikke regeringen handlede hurtigt. Dansk Industri har derfor bakket op om beslutningen, mens landbrugets store organisation, Landbrug & Fødevarer har undgået at kritisere den.

5. Regeringen med Mette Frederiksen for bordenden traf en ulovlig beslutning den 3. nov.:
Nej, det er ikke unormalt, at der mangler lovhjemmel til beslutninger. Det vigtige er, at lovhjemlen kommer på plads inden beslutningen får virkning over for borgerne. Regeringen traf reelt over 40 beslutninger sidste år, der først senere blev lovfæstede.

6. Ordren/instruksen blev givet på Mette Frederiksens pressemøde den 4. nov.:
Nej, pressemøder og pressemeddelelser har ikke retskraft over borgerne.

7. Beslutningen var de facto en lukning af erhvervet og derfor blev en advarsel fra Fødevareministeriets afdelingschef, Tejs Binderup, taget ud af regeringens beslutningsgrundlag:
Nej, alle vidner fra K-udvalget har udtrykkeligt sagt, at det var en midlertidig lukning og det bekræftes også af Mette Frederiksen på pressemødet dagen efter. Her i september udtrykte 90 avlere i øvrigt også interesse for at starte op igen.

8. Politiet og militæret gik straks i gang med at slå mink ihjel:
Nej, ingen myndigheder har slået mink ned i zone 3. Kun i zone 1+2, hvor der var lovhjemmel. Avlerne slog selv deres mink ihjel for at score en ekstra tempobonus.

9. Regering og embedsmænd har begået et komplot for at lukke minkbranchen:
Nej, faktisk holdt Mogens Jensen, ifølge Enhedslisten, alt for længe hånden under branchen og det betød, at partiet udtrykte mistillid til ministeren, der måtte trække sig.

10. Mette Frederiksen og Barbara Bertelsen har slettet sms’er for at dække over sig selv:
Der er allerede fremlagt adskillige sms’er fra både Mette Frederiksen og Barbara Bertelsen. De har haft underholdende værdi og afsløret noget om det politiske magtspil, men ikke været kompromitterende eller afsløret ulovligheder i Statsministeriet.
Diskussion fremfor konklusion
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
https://www.dr.dk/nyheder/politik/ny-boligaftale-skal-sikre-22000-flere-billige-boliger

Flot aftale!

Glæder mig til den bliver til virkelighed. Cirka i år 2035.

11.000 nye billige boliger i København er tiltrængt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
moderator
"Vedrørende ansvarets placering er denne artikel fin."

Folk er åbenbart ikke helt enige.
Dette er en signatur.
Well.

Folk er jo heller ikke pH. D og professor i jura herinde.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
for at komme i betragtning til en almennyttige bolig i københavn, skal man jo have stået på de almennyttige boligselskabers venteliste i ca. 20 år.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Annonce