Snak

Nej det er helt forventeligt. Hun har brudt forbudet imod skøn under regel som er helt fundamentalt i forvaltningsloven.

Puha. Konsekvenserne ved en frifindelse var helt uoverskuelige.

Jeg savner normalt politisk konsekvens.
Der er stort set aldrig konsekvenser for politisk fuck-up. Man kan altid sige man ikke har læst papirer og det var embedsmænds skyld etc. Og så er man minister igen iøvrigt nogle år efter ofte.

Så på den konto er det da befriende at der er konsekvenser - uanset om man er modstander af de her ægteskaber etc, så skal loven jo følges.

Måtte det blot blive sædvanen at der kommer store konsekvenser af egenrådig politisk lovbrud.

En sejr for demokratiet.

Spændende, hvad der sker med de embedsmænd, som vidnede til fordel for IS, når retten affærdigede dem alle ? !

Når jeg hører begrundelsen fra den ene dommer, der ønskede frifindelse, får jeg det indtryk, at denne dommer ikke til hverdag begår sig i Højesteret.

Jeg tænker ikke, at jeg er ene om at få det indtryk?

Når jeg hører begrundelsen fra den ene dommer, der ønskede frifindelse, får jeg det indtryk, at denne dommer ikke til hverdag begår sig i Højesteret.

Jeg tænker ikke, at jeg er ene om at få det indtryk?

Halvdelen af dommerne er Højesteretsdommere... resten er politiske valgte "dommere".

Spændende, hvad der sker med de embedsmænd, som vidnede til fordel for IS, når retten affærdigede dem alle ? !

Selv uden denne dom til Inger Støjberg har det været en selvfølge, at der skulle følges op over for embedsmændene i relevant omfang. Tænker fx ikke, at Line Skytte Mørk Hansen går helt fri fra tjenstlige skridt, når hun som jurist i den grad fastholdte udlægningen ved viderebringelsen til Udlændingestyrelsen.

Men det får vi at se.

Skandaløs dom !
Inger Støjberg kæmper for Danmark og bliver nu smidt i fængsel… håbløst !

Halvdelen af dommerne er Højesteretsdommere... resten er politiske valgte "dommere".

Det lød i hvert fald som noget Martin Henriksen kunne have sagt, dengang DF holdte hånden over Inger Støjberg i sin tid.