Snak

Mere indhold efter annoncen
Skal lige siges at straffen er fair. Lov skal følges.
I det mindste håber jeg, at Inger Støjbergs straf skaber præcedens for Mette Frederiksen og Mogens Jensen.


Hvordan tænker du, at den skaber præcedens?

På baggrunden af Minkkommissionens arbejde tænker jeg, at Rigsretten ville få ualmindeligt svært ved at få bevist et forsæt for Mette Frederiksen til at ville gennemføre aflivning uden lovhjemmel.

Det er i hvert fald én forskel på de to sager. Der er en række andre. Så jeg har virkelig svært ved at se, hvordan denne rigsretsdom skulle være præcedensskabende.



Ud fra hvad vi har hørt fra den mink komission indtil videre, så tænker jeg ikke du skal stikke næsen op efter en straf til Mette.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Thjaaaa..... hvis alt det politiske fnidder fjernes og man kører hardcore jura, får MF det vel svært.

Hun kan vel ikke forklare et grundlovsbrud med baggrund i renomméet til omverdenen (nyt Wuhan) ?
Hr. UT:

Var det Meldgaard, der sparkede til en brændende koran? Vedkommende blev vist slået.

Han har jo på en måde også et kostume (flot, skal det siges) på, som den mest usandsynlige superhelt han åbenbart er.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det var simpelthen Meldgaard:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/tumult-foran-rigsretten-foert-vaek-med-blod-i-ansigtet/9042118

Hvis han produceres som en lille heltefigur, så skal han stå på mit kontor.

EDIT:

Nyt julegaveønske:

https://twitter.com/DetLille/status/1242561557973925889/photo/1
Thjaaaa..... hvis alt det politiske fnidder fjernes og man kører hardcore jura, får MF det vel svært.

Hun kan vel ikke forklare et grundlovsbrud med baggrund i renomméet til omverdenen (nyt Wuhan) ?


Baseret på hvad der hidtil er kommet frem er det svært at se den hardcore jura finde det bevist, at MF var vidende om den manglende hjemmel.

Da fortsæt er et ret centralt begreb i dansk ret bliver det svært at få hende dømt hvis ikke det ændrer sig.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Jeg ser sammenligninger mellem mediechefer og dømte politikere.
Der er ingen reel selvreflektion. Bare en undren over at man ikke er blevet forstået.

Det er også bemærkelsesværdigt så mange “blå” politikere har stemt for en dom. Det er ret stærkt, de har set udenom normale tilhørsforhold og været med til at idømme en historisk stor straf. Normalt taler vi om Enhedslisten som dem, der bedst kan se udenom blok-loyalitet, men jeg synes man må give lidt kredit her. Det er nok bare Langballe der står alene og jamrer.

Qana: har du læst Lasse Lunds artikel om ministeransvarlighedsloven?

Edit: håber ikke vi kommer til en rigsretssag i forbindelse med Mette Fs ageren i mink sagen.

Nå, men sjovt at se hvem der stemmer for/imod om Inger kan forsætte i FT.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@frøen

Nu vi netop hylder at retsstaten virker, så ser jeg ingen grund til at hylde at en journalist bliver en aktiv part i en sag, han skal blande sig 100% udenom.

Vi kan sagtens blive enige om at koranafbrændinger er barnligt og tarveligt, men det er ikke en journalist-opgave at blive en aktiv part og det skal han ikke hyldes for.

Annonce