Snak

Hvad er det helt præcis for en forandring der skal foregå? Det synes jeg ikke rigtig jeg kan se ud fra artiklen, og der er ikke rigtig kommet andre bud på det.

Burro har været lidt inde på det omkring prisen på bilen, og størrelsen på huset. Det synes jeg såmænd også er en god point. Men det der kærlighed, som artiklen lægger op til (mens den karikerer folk der forsøger at leve en sund livsstil med at gøre dem alle til de få ekstreme procent der går all-in), lyder jo nærmest som om vi skal slukke mobilen, kyle fjernsynet på lossepladsen sammen med bilen, og trække stikket ud på computeren, og så sidde og kigge hinanden dybt i øjenene hver aften, eller cykle rundt i skoven i bedste Morten Korch stil. Bliver vi mere lykkelige af det?

Materiel levestandard*
Nu henviser jeg også til andre ting end artiklen. Det skal I også være velkommen til at læse. Men det tager mere end fem minutter at læse. Min pointe er her, at det også tager lidt mere end 5 minutter at gengive alle facetterne i disse bøger. Især på in IPhone.

Ja, gu bliver det svært.
Et af målene er bl.a langt større lighed i indkomst.
Men udover det er der utrolig mange andre problematikker, metoder og løsninger herpå til at opnå alle de mål som alle er værd at nævne, men som jeg simpelthen ikke kan gengive lige her, uden at det bliver nødvendigt at skrive lidt for mange sider.

Om det er det værd det ved jeg ikke, men for nu kan vi blive ved den gode gamle snak om utopi og naivitet.

Materiel levestandard*
Nu henviser jeg også til andre ting end artiklen. Det skal I også være velkommen til at læse. Men det tager mere end fem minutter at læse. Min pointe er her, at det også tager lidt mere end 5 minutter at gengive alle facetterne i disse bøger. Især på in IPhone.

Ja, gu bliver det svært.
Et af målene er bl.a langt større lighed i indkomst.
Men udover det er der utrolig mange andre problematikker, metoder og løsninger herpå til at opnå alle de mål som alle er værd at nævne, men som jeg simpelthen ikke kan gengive lige her, uden at det bliver nødvendigt at skrive lidt for mange sider.

Om det er det værd det ved jeg ikke, men for nu kan vi blive ved den gode gamle snak om utopi og naivitet.

Kom nu, bare én. :p

Det er lyder rigtignok utopisk, at eksempelvis udvikling af skole og uddannelse i Danmark, forskning, sundhedsvæsnet osv. (for ikke at tale om opdatering og udskiftning af din IPhone) skulle kunne sikres ved omfordeling frem for økonomisk vækst.

Du får lige ni forslag uden videre uddybning.

Fastsæt grænserne for bæredygtige forbrug og udledninger,
gennemfør en økologisk skattereform,
begræns uligheden i indkomstfordelingen,
revider måden, vi måler fremskridt på
Reformer den finansielle sektor
Omdefiner forholdet mellem arbejde og fritid
Styrk "amatør-økonomien"
Reguler den internationale handel
Skab nye typer virksomheder

"Fastsæt grænserne for bæredygtige forbrug og udledninger"

- Er det et parallelt system, eller kan værdierne reguleres individuelt? Hvis det er det første, er det, som jeg ser det, en idé der vil udmønte sig i fjernelsen af al motiv til udvikling og fremskridt.

"gennemfør en økologisk skattereform"

- Hvordan? Hvem skal betale? Og med hvad?

"begræns uligheden i indkomstfordelingen"

- Det vil ske helt automatisk af et par af dine andre punkter. Vi vil nemlig blive nøjagtigt lige fattige. Som i fattig-fattige.

"revider måden, vi måler fremskridt på"

- Folkeopdragelse frem for konkret målbarhed? Eller hvordan skal de "rigtige" værdier opskrives?

"Reformer den finansielle sektor"

- Det vil ske helt automatisk af et par af dine andre punkter. Vi vil nemlig blive nøjagtigt lige fattige. Som i fattig-fattige.

"Omdefiner forholdet mellem arbejde og fritid"

- I hvilken retning?

"Styrk "amatør-økonomien""

- Vil der da være plads til andet? I så fald hvorledes?

"Reguler den internationale handel"

- Ja gør lige det!

"Skab nye typer virksomheder"

- Det gør mennesker allerede. Hele tiden faktisk. Men er det virksomheder der har som mål, at de helst ikke må være økonomisk rentable? I så fald er det en glimrende idé, at lade eks. politikere om at skabe dem.

I det omfang ovenstående hæmmer væksten, begrænser de tilsvarende velstanden.

Dog ikke ændring i "måden vi måler fremskridt på". Den gør vist hverken fra eller til.

Matias, foregår der ikke allerede en eksisterende opdragelse i det nuværende samfund og er vi i øvrigt ikke alle enige om mange af de samme værdier? Skal kapitalisme være den styrende faktor eller skal det ikke? Skal det være en del af samfundet? Ja, formentlig.

Hvis du gider kan du selv læse dig til de svar. Jeg har som sagt ikke lyst til at sidde at uddybe alt for meget. Jeg kan fortælle dig at du ikke rammer helt plet. Så må du jo selv styre om du vil vælge at stole på din egen viden eller ej.
Kan i øvrigt også informere dig at der findes flere og flere socialøkonomiske virksomheder der ikke har som mål at være økonomisk rentable.

To nøgleord i forhold til jeres elskede, men skrøbelige marked kan i også få. Muligvis kender I dem allerede:

Gæld
Fiat Currency

Vi kan godt få kapitalismen til at styre uden om os, men det samme vil bl.a. den teknologiske udvikling så i vidt omfang gøre.

Måske gør den det. Er jeg dog ikke helt sikker på, men det er du måske?
I så fald må vi jo kalde på en cost-benefit analyse

"... foregår der ikke allerede en eksisterende opdragelse i det nuværende samfund og er vi i øvrigt ikke alle enige om mange af de samme værdier?"

- Aner det ikke. Jeg forestiller mig ikke at være enig med dig på ret mange punkter. Men det var ikke det, spørgsmålet gik på. Det gik på substitutten til målbarheden. Hvad er den?

"Hvis du gider kan du selv læse dig til de svar"

- Svarene ligger jo i mine spørgsmål. Jeg har allerede været der. Nu vil jeg gerne høre, om der er nyt i sagerne - det synes du jo at være overbevist om.

"Så må du jo selv styre om du vil vælge at stole på din egen viden eller ej"

- Ja tankefriheden afskaffes først lidt senere i projektet, det er jeg klar over.

"Kan i øvrigt også informere dig at der findes flere og flere socialøkonomiske virksomheder der ikke har som mål at være økonomisk rentable"

- Så langt er jeg med, det er jo ligesom en af grundstenene i at nå til lighed i ekstrem fattigdom.

"To nøgleord i forhold til jeres elskede, men skrøbelige marked kan i også få. Muligvis kender I dem allerede"

- Skrøbeligt, men bestående. I dit system vil skrøbelighed være et lys i mørket.