. refleksion over Støjberg dommen. Folk hæfter sig i 25-1 og dermed er der ikke mere at sige, især når dommen ikke kan ankes, men jvf Ninn-Hansen dommen og Waages kommentarer er det ret bemærkelsesværdigt.
Ninn-Hansens fire måneders fængselsstraf blev gjort betinget på grund af alder og helbred. Ser man bort for det forhold, blev Ninn-Hansen egentligt vurderet til en strengere fængselstraf:
Waage er blevet populær i pressen i forbindelse med minksagen, da han altid er frisk på en skarp holdning. Desværre sidder man altid tilbage med en fornemmelse af, at hans politiske sympatier står i vejen for den juridiske logik.
I minksagen har Waage argumenteret for at Mette Frederiksens pressemøde kunne opfattes som en ulovlig ordre. Anvender man den samme præmis på Støjberg’s sag, vil de fleste jo nok også mene, at så må Inger Støjberg’s pressemeddelse også kunne opfattes som en ulovlig ordre, og man derfor har en klokkeklar sag med fortsæt, hvis det er den logik, man vil bruge.
Men det virker som om, er mindre begejstret for at drage den konklusion i Støjberg-sagen.
Så man kunne jo vende den om. Måske er det mest Waage’s vurderinger, som er en smule tvivlsomme.