Snak

Har man hørt en loppe gø.

Måske du skal undlade at bruge ord, du ikke forstår.

Det her indlæg fra dig er nok trådens ultimative hykleri:

Det vil passe mig aldeles glimrende, hvis tråden kunne anvendes til at debattere politik frem for at kalde andre partisoldater osv.

Du forfulgte mig over mange sider med netop partisoldat-kortet, da du løb tør for saglige argumenter. Hvor fattigt. Det er kun til at grine af.

Da det er åbenlyst, at du og din brother in arms nyder at køre de her konflikter op i en spids (da det er det, I kan), vil jeg ikke længere bidrage til jeres perverse lyster.

Jeg vender tilbage, når trådens reelle debattører er retur. Hvis de da ikke er skræmt væk.

God jul. Over and out.

Ps. Hvornår mon du afslører, at det oprindeligt var mine ord? ;-) Det ved jeg godt. Det illustrerer fint din stil, at du lægger små fælder ud. Benægt bare - jeg kan godt genkende min egne ord. Og beklager hvis jeg ødelagde noget for dig.

" ". I går efter manden i stedet for bolden"

+

" Men når Sirs links primært kommer fra eb.dk er det ikke videre overraskende."

Legendarisk.

Måske legendarisk for den fatsvage, der ikke har opfattet, at det nu ikke længere handler om sagen. Det handler om dig og om, at jeg synes, du er en kæmpe klaphat.

Jeg har tidligere skrevet, at jeg ikke gider debattere med dig. Jeg har ignoreret dine one liner-stikpiller og fortsatte henvendelser til mig. Men du bliver ved.

Jeg ved ikke, hvorfor du er så besat af mig og mine synspunkter. Men hvis de går dig så meget på, vil jeg anbefale dig bare at ignorere dem. Jeg kan se, at det er det, du opfordrer andre brugere til, som bliver irriterede over trolls o.l. Du kan jo passende efterleve din egen anbefaling.

Med håb om et endeligt farvel.

Rart du erkender du er en hykler, poor.

Det var heller ikke til at komme udenom for dig, når det stod sort på hvidt.

Det er hårdt at være en helligfrans, men det må du leve med.

Bemærk at du ikke finder debatter, hvor jeg trækker debatten derned

Måske legendarisk for den fatsvage

Det handler om dig og om, at jeg synes, du er en kæmpe klaphat.

Ja det er da klart mig der er besat. Måske du bare skal erkende at du ikke er en tøddel bedre end at du gør alt det du brokker dig over andre gør. Det er jo håbløst at benægte og blive på den høje hest når du skriver som du gør. For min skyld kan vi godt diskutere politik, hvis du kan tale pænt.

Jeg skriver nedenstående svar på dit spørgsmål:

Jeg bestræber mig på at argumentere sagligt. Men det kan - indrømmet - være vanskeligt at undertrykke trangen til sarkasme i denne tråd. Flere hævder at være neutrale, selvom de konsekvent forsvarer enten den ene eller den anden side. Jeg er ikke politisk neutral. Det er de færreste, der interesserer sig for politik. Jeg hælder generelt til centrum-venstre, men jeg er ikke blind for, at der kan være gode mennesker med gode værdier og tanker på den anden side af hegnet. Til kommunalvalget stemte jeg på en konservativ kandidat, og til regionsvalget stemte jeg på en SF´er, som jeg gennem min bedre halvdel kender som en samvittighedsfuld, dygtig og arbejdsom mand.

Det er mit indtryk, at flere af dem, der hejser neutralitetsflaget er mere fastlåst til et bestemt segment eller parti, end jeg er. Alternativt er de bare i permanent opposition til magten. Det er i min bog en lige så fastlåst position som at være en gammel partisoldat.

Du svarer:

Er du i virkeligheden en kæmpe hykler? Noget tyder på det

Virkelig en super flot eksekvering af den gode debattone, du hævder at stå for.

En moderator der samtidig er troll - se det er sgu legendarisk.

Eller var du bare så krænket på Waages vegne, at du ikke magtede andet end at hælde en spand lort ud?

Hvorom alting er: Jeg gider ikke debattere med dig. Jeg gav det en chance. Dit svar bekræftede, hvorfor jeg burde have fortsat med at ignorere dig.

Og tag du så bare dit sidste ord.

Altid de andre den er gal med. Det er selvfølgelig surt at det kom frem i lyset at du selv benytter dig af de ting, du har anklaget andre for. Nu kan vi dog måske vende tilbage til politik nu det er fastslået. Måske kommer der ligefrem noget godt ud af det.
God aften.

@PST

Jeg ville opgive, hvis jeg var dig.
Gå tilbage til den gamle strategi.

Sir_Cunt har aldrig gjort noget forkert.

Altid de andre den er gal med Sir? Prøv engang at læse dine egne indlæg igennem, du lander på præcis samme hylde.

Jamen det er da fint. Så er Poor og jeg på samme hylde. Jeg er glad for at andre også kan se det. Det var jo sådan set hele meningen med denne lille øvelse. Hvis man ikke må anklage en professor for at være farvet, hvorfor skulle det så være ok med en anden fx. Hvis man ikke må stille spørgsmålstegn ved objektiviteten pga tilhørsforhold, så skal man jo heller ikke selv gøre det., hvis man anklager folk for at gå efter manden, skal man ikke kalde andre for store klaphatte osv osv osv Det er hykleri. Skal vi debattere skal det helst være på samme præmisser.

Og nu tilbage til politik for mit vedkommende.