Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Pga alle de harpundrab vi ser?
Dette er en signatur.
Det er netop blevet lov, at man skal bære hjelm for at køre på el-løbehjul. Er der mange døde uden hjelm? Eller hvad er grunden til loven?
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Man kunne vel godt, uden så meget postyr, indføre regler om blankvåbentilladelse til bue. Det er nemt at få, gælder i 10 år og koster gratis.
Giver det mening at genstande som er designet til at dræbe er underlagt nogle regler?

Det giver mening hos mig.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Enig Jens, det behøver ikke blive besværligt eller noget.

Jeg kan læse nu, at ham i Norge ikke dræbte med bue og pil. Dog var både Nick Hækkerup og Britt Bager, i dagene efter, ude med tanker om regler på området.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Der har været rigtig mange skader på el-løbehjul. Derfor hjelm. Der har været meget få dræbte (ingen) med bue og pil eller harpun i DK. Derfor virker det overkill at begynde at lovgive om det.
Dette er en signatur.
moderator
" dog var både Nick Hækkerup og Britt Bager, i dagene efter, ude med tanker om regler på området."

Præcis min pointe. Vi (de folkevalgte) opfinder alle mulige problemer.

" Man kunne vel godt, uden så meget postyr, indføre regler om blankvåbentilladelse til bue. Det er nemt at få, gælder i 10 år og koster gratis."


Men hvorfor? Vi kunne lovgive meget mere om alt muligt. Pointen var at politikerne virker til at have rimelig god tid og ikke særlig mange problemstillinger de skal have løst, hvis de er nødt til at finde på den slags der.
Dette er en signatur.
Det er der også på cykel.

Men ok, jeg håber ikke for dig, at der kommer noget lovgivning på området bue og pil.
'This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don't care.'
moderator
Jeg håber bare ikke vi bruger flere ressourcer på ligegyldig lovgivning. Det var sådan set pointen.
Dette er en signatur.
Men hvorfor?


Fordi en bue er et våben, på samme måde som en sabel eller en katana, der jo netop kræver blankvåbentilladelse.
En bue er sågar godkendt til jagt, med specielt jagttegn med særlig træning tilknyttet, så det er jo allerede en del af lovgivningen nu, at den kan bruges til at dræbe.

Annonce