Snak

Nej, det er politiet ikke nødvendigvis. F.eks. er skoler og uddannelsesinstitutioner også udøvende aktører under regeringens ministre/ministerier og styrelser. SKAT er et andet eksempel. At være den udøvende magt handler ikke kun om egentlig magtanvendelse. Mange myndigheder træffer dog dagligt afgørelser om borgernes liv og levned, der kan være mere eller mindre indgribende. Bl.a. på beskæftigelses- og socialområdet.

Men tag det ikke fra mig. Her kan du se, hvad Folketinget selv skriver om magtdelingen:

https://www.ft.dk/da/leksikon/Udoevende-magt

PST

Derfor var S også nødt til at adoptere blå bloks politik på området for at for at vinde magten tilbage. Jeg tror ikke på, at f.eks. klima betød det helt store i valgkampen. De danskere, der primært afhør valgene, er besatte af udlændingepolitik.

Så den røde valgsejr var blevet større hvis ikke S havde insisteret på kvoteflygtninge eller strakshjælp ?!.
Sandheden er snarere at S har fundet en god landingsbane med en stram men ikke tosset udlændingepolitik.

Strakshjælp gav ikke DF et løft i målingerne efter valget på bekostning af S

Sandheden er snarere at S har fundet en god landingsbane med en stram men ikke tosset udlændingepolitik.

Ja, teoretisk i hvert fald. Det åbner så til gengæld også en flanke for at Radikale kan pege blåt, netop fordi udlændingepolitikken efterhånden ligner hinanden om det er V, S eller sågar K som sidder på magten. Radikale har væsentlig mere tilfælles med V ift økonomipolitik end de har med S, men qua Vs samarbejde med DF på udlændingepolitikken har de ikke kunne skifte til blå blok. Nu hvor udlændingepolitikken fra V til S er tæt på identisk er der ikke længere noget i vejen for et skifte. Carsten Nielsen har ligeledes selv åbnet den mulighed. Bliver spændende om det endnu engang er tomme trusler fra R.

Hvis R skal pege blåt skal blå bare neutralisere klima som S har neutraliseret udlændinge.

Det er en myte som S selvfølgelig intet gør for at punktere at man har kopieret DF på udlændingepolitikken. R kan stadig få kvoteflygtninge og S tør også godt give strakshjælp.

Så er der alt muligt ligegyldigt fis som R vil skulle acceptere hvis de går med i et flertal der også inkkluderer DF og NB. Fx et ja til forbud mod bønnekald som S dog trods alt kunne mande sig op til at være imod.

Så er der alt muligt ligegyldigt fis som R vil skulle acceptere hvis de går med i et flertal der også inkkluderer DF og NB. Fx et ja til forbud mod bønnekald som S dog trods alt kunne mande sig op til at være imod.

Enig i dine betragtninger. Dog med det forbehold at
V, K, R og LA teoretisk bør kunne samarbejde, og med NB som næppe peger på S kan man realistisk danne et flertal som teoretisk kunne virke. Om det så kan gå an i praksis er nok lidt sværere at forestille sig, men jeg kan sagtens se hvorfor R bruger det som løftestang overfor S.

Som sagt bliver det spændende at se hvor langt R er villige til at gå for de har jo før sagt lignende uden det mundede ud i noget og jeg tror at det er de færreste der tror på at det udmønter sig i noget i denne omgang. Jeg er skeptisk og tror ikke på at de går planken ud, selvom jeg vurderer R tættere på V end vi har set længe qua Ellemanns formandsskab og Støjbergs exit.

@ Forhammeren

I det store hele har S adopteret blå bloks udlændingepolitik. Der har også været forslag fra DF og NB, som de øvrige partier i blå blok ikke ville imødekomme. S nye linje i udlændingepolitikken var nøglen til valgsejren. På klimaområdet har man siden Svend Auken stået langt stærkere end blå blok. Det var en nem kamp at vinde.

På klimaområdet har man siden Svend Auken stået langt stærkere end blå blok. Det var en nem kamp at vinde.

Hvilket også skyldes at blå blok og særligt de Konservative har snorket. Det var et område der lå lige til højrebenet tilbage i klima-Connies velmagtsdage. Men de negligerede det, hvilket har kostet dyrt, for jeg er helt enig i at den generelle opfattelse er at klima-dagsordenen er båret af Venstre-fløjen.

Det er en myte at S "stort set " har overtaget blå bloks politik

- Strakshjælp
- Kvoteflygtninge
- Gratis danskundervisning for udenlandske studerende
- Personer på midlertidigt ophold kan begynde på videregående uddannelse
osv

Alt det får R da ikke lov til at stemme for hvis de vil gå blåt og være i samme parlamentariske flertal bag en statsminister som NB og DF.
NB kan kigge på DF og se hvad der sker hvis vælgerne synes at de ikke bruger mandaterne.

I den samlede udlændingepolitik er 6-7 mindre ændringer ingenting. Som helhed fører Danmark stadig en stram udlændingepolitik. Men den er ikke i enhver detalje den samme. Det er da rigtigt nok.

Nå men en kælderkold analyse af hvad der er bedst for DF - MM eller MH?

NB er jo for folk der klarer sig godt økonomisk mens DF er for lavere klasser og folk på overførselsesidkomst af forskellig art. Så klart tror jeg man kan sige det.

MHs mere havnearbejderagtige fremtoning appellerer fint til det segment mens Pia og MMs sociale stræberi selvfølgelig scorer nogle vælgere i den grå zone op til Pernille.

Næsten even Steven,

Måske MM og hans franske jura-stil krydret med musikkultur så alligevel ville trives bedst hos Pernille selvom hun i forhold til ham jo er en ren arbejderpige.