Snak

Er det et svar til mig? For jeg forstår ærligt ikke, hvad du mener. Jeg har da ikke givet udtryk for, at jeg ikke mente, hvad jeg skrev. Måske misforstår jeg, det er ikke usandsynligt.

@ Duck

Hvis Dk ikke fører en stram udlændingepolitik, så fortæl mig lige hvem der gør? Altså udover Nordkorea.

statsborgerskaber bliver delt ud med rund hånd

Indfødsretsprøven er der hvor de fleste fejler, for mange forkerte svar, og du er dumpet.

Opholdstilladelser og statsborgerskaber deles ud med rund hånd.

Jeg tror de fleste vil blive overrasket over hvor svært det er at opnå permanent ophold og derefter statsborgerskab, hvis de ellers orker at sætte sig ind i reglerne

https://www.altinget.dk/artikel/mette-frederiksen-fejer-spoergsmaal-om-fe-sagen-vaek-hvorfor-finder-folketinget-sig-i-det

Det er godt nok en spøjs sag, som er svær at forholde sig til, når det reelt kun er regeringstoppen, der ved hvad der sker.

Synes faktisk at vi bliver mere og mere lukkede i DK og ikke lever op til de værdier, vi ofte hylder.

Jeg gad sgu godt at se hvordan medierne havde reageret hvis det nu modsat var kommet frem at Hækkerup og Mette havde valgt at afvise en anmodning fra politiets efterretningstjeneste om at indsamle beviser mod Bramsen, og anklagemyndighedens anmodning om at rejse en sag mod Trine Bramsen for at have delt oplysninger der kunne skade rigets sikkerhed.

Men her er sigtelsen mod Hjorten vel kun sket fordi man sigtede Findsen for det samme og derfor ikke kunne gøre forskel uden at se dumme ud (ikke så dumme som man ser ud nu).

Vi er mange der mener at sagen mod Findsen alene skyldes at man havde fritstillet ham for mere end et år siden og nye vinde blæste i organisationen. Da man så kunne se ind i at han blev frifundet af kommissionen lavede man arbejdsgiver classic at overvåge hans moves og fandt et eller andet perifert på ham og vupti kunne man fyre ham. Sker oftere på arbejdspladser end man tror.

Nu er Claus Hjort jo medlem af folketinget og derfor gør det sagen mere alvorlig.

Det er i sig selv problematisk at retsforfølge tidligere modstående politiske modstandere, men det er selv sagt endnu mere problematisk at man retsforfølger aktive politiske modstandere.

Der skal selvfølgelig være en grænse, men det virker ikke til at der er nogen udenfor den indelukkede regeringstop der ved hvad der foregår. Det er som om at hver eneste vigtige beslutning i relation til retsstaten, demokratiet mv. skal holdes for lukkede døre. Gavner selvsagt ikke troen på systemet.

Det er mærkeligt at oppositionen ikke bruger langt mere tid på ar spørge hvad der foregår.

Vildt, hvis man vil ophæve hans politiske immunitet, men ikke oplyse hvorfor !

"- Der er et betydeligt antal partier i Folketinget, der ikke vil være med til at ophæve Claus Hjort Frederiksens immunitet - medmindre de får en grundigere orientering om, hvad sigtelsen og en eventuel tiltale indeholder."

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/frontalangreb-paa-mette-f.-helt-helt-galt/9130658