Snak

@ Anders

Jeg synes selv, jeg lagde en humoristisk vinkel på det. Den ramte så ikke lige plet. Jeg er efterhånden vant til, at mine indlæg bliver læst, som fanden læser bibelen.

Når det er sagt, er det jo bare voldsomt dumt af en partiformand at stå og fyre nazihilsener af i det offentlige rum. Den kommer til at hænge på ham. Men nej, jeg er hverken specielt forarget eller krænket. Nok nærmere forbløffet.

Måske skal jeg holde mig til at blive forarget over gammelkommunistisk vraggods i Enhedslisten principprogram. Det tror jeg ikke, man kommer galt afsted med her i tråden. Og dog. Jeg tror sgu, jeg vil forbeholde mig retten til at have mine egne holdninger og skrive de indlæg, der passer mig. Også selvom de ret konsekvent bliver fulgt op af åndsforladte one-liners fra Sir og ligesindede. Det generer mig ikke det store.

"Jeg er efterhånden vant til, at mine indlæg bliver læst, som fanden læser bibelen."

Det er klart alle andre den er gal med.

"Måske skal jeg holde mig til at blive forarget over gammelkommunistisk vraggods i Enhedslisten principprogram. Det tror jeg ikke, man kommer galt afsted med her i tråden"

Åh ja, den strenge strenge tråd. Findes der måske et eller andet socialdemokratisk safespace du kan anvende, så du ikke skal udsættes for de uhyrligheder der er at folk ikke er enige med dig?

Det er da rimelig fjollet af Alex V, men personerne får en forklaring på sketchen, en undskyldning og løber alligevel til politiken og siger de var utrygge. Politiken vælger så at bringe historien. Det er sgu for tamt.

Jeg synes dine indlæg giver fin mening PST - det er forbløffende dumt at råbe - specielt når man er partileder. Jeg synes ikke Politiken gør noget forkert, de deler jo den fulde historie, med forklaring og endda det pågældende klip.

Det er et også et interessant klip - jeg tror ikke det kunne lade sig gøre i dag, da det vist er ved at være for længe siden at det er blevet brugt som kampråb (TAK FOR DET)

" Jeg synes ikke Politiken gør noget forkert, de deler jo den fulde historie, "

Det gjorde de først efter massiv kritik. Altså lagde hele historien ud for alle. Først kunne man bare læse at Alex V sang nazistiske slagsange og folk var utrygge og at en pensioneret professor kunne bekræfte at Heil Hitler havde noget med nazismen at gøre. Resten var så bag betalingsmur. Heldigvis virker det til at de fleste politikere og journalister godt kan se at den historie ikke skulle være bragt. Selv Rasmus Stoklund er ude og forsvare Alex V.

@sir, men den fulde historie var der! - det er markant bedre end at der var nogen der havde taget et billede af ham spise rejemadder i Grøften til noget der ligner en omgang hygge-heilen, hvis det udtryk findes. Den rigtige historie er tilgængelig og han har derfor en forklaring.

Det er muligt at andre gæster ikke havde talt med ham og fået historien om hvorfor der skulle råbes - de kunne lige så godt melde noget ud med billeder om et halvt år og så havde han været seriøst på røven, da ingen ville tro på den historie hvis det ikke var dokumenteret som det er nu.

PST skriver noget, Admin Sir skriver han er SOCIALDEMOKRAT!, repeat.

Never gets old.

Vanopslagh er gammel Midtjylland-ultra. Han har altid været glad for at starte kontroversielle sange/tilråb.

@Merc, jeg vidste slet ikke det var en ting, det er jo helt skævt at jeg kommer ind og forstyrrer den naturlige orden herinde så :)

Socialdemokrat er vel ikke et skældsord (medmindre man er Egon Olsen) - jeg ligger selv og fisker rundt et sted i midten

Du mangler lige lidt mellemregninger Merc, fx noget med hvor strengt det hele er i denne fuldstændig højredrejede tråd. Her er jo kun plads til kritik af gammelkommunister buhuu...

Jeg ved godt at det siges at politiktråden skulle være venstredrejet, men er der egentlig ikke mindst lige så mange borgerlige debattører herinde?