Snak

De penge skal vel bare findes et andet sted. Alternativt kan vi køre med underskud på statskassen. Så bliver inflationen bare det værre.

Vi kunne også skære ned på de offentlige udgifter, så kan borgerne have flere af deres egne penge i hænderne.

Men det er en prioriteringssag, som sikkert ender med status quo.

Walk the talk... men så er det jo godt, at TB styrer området nu !

https://fyens.dk/artikel/erhvervsklumme-moral-er-godt-men-fri-os-for-dobbeltmoral-n%C3%A5r-det-g%C3%A6lder-flere-kvinder-i-ledelsen

Jeg er godt nok spændt på, hvad denne sag ender med.

Hvis CH "kun" er anklaget for at snakke om noget allerede kendt, men man benytter den hårdeste paragraf om at røbe statshemmeligheder (er landsforræder) er det da vist et mismatch, som vel ikke kan vindes fra anklagemyndighedens/regeringens side.

https://www.berlingske.dk/danmark/stoerre-gennemgang-af-sagen-mod-claus-hjort-faar-eksperter-til-at

»Det, at sagen øjensynligt alene handler om offentligt tilgængeligt materiale og udtalelser, understreger det barokke i det hemmelighedskræmmeri, der er om sagen,« siger juraprofessor Lasse Lund Madsen.

»Det får jo komikkens skær, når oplysningerne skal forsegles i låste kufferter og ikke må deles med Folketinget eller offentligheden i øvrigt.«

Når man , måske, har valgt at sigte Findsen for det samme kan man næppe bare lade som ingenting når CH bekræfter oplysninger.

Det er offentligt tilgængeligt osv men Snowdens afsløringer er vist bare aldrig blevet officielt bekræftet.
Man har valgt at sige Tralelulaja og det har han så offentliggjort dokumenter om men vi lader som ingenting.

Spændende udvikling !

https://www.minkkommissionen.dk/da/afh%C3%B8ringer

Ingen ministre.

Næppe opmuntrende for BB.

Hun er et ret oplagt offer. Tilstrækklig tung til at en alvorlig sag får store konsekvenser men regeringen fortsætter.

Eller måske netop opmuntrende fordi første session tydeligvis appellerede til hendes ego.

Men naturligvis spændende hvilke nye og/eller uddybende spørgsmål, der søges svar på.
Om vi så får afgørende ny indsigt er nok mere tvivlsomt.

Jeg er mest spændt på, hvordan hun vil reagere, hvis hun kommer i defensiven.

Hvad jeg hører/læser kører hun den offensive stil, hvor hun har planlagt alt ned i mindste detalje.

Hvad sker der, hvis hun bringes ud af fatning (hvis muligt) og hendes forsvar/taktik krakelerer... vender hun sig mod MF eller bliver det igen andre ministre og hendes kollegaer i embedsværket.

Ved godt det lyder som om jeg vil hende det værste, men føler bare at hun (måske MF) underspiller sin rolle i denne sag, når man ellers hører om hendes micro management stil !

Bare et gæt.
Jeppe Kofod har fået besked på at holde den næste ledige tunge ambassadørpost varm.

Jeg tror det er meget svært at bringe BB ud af fatning. Hun virker et skridt foran og hvorfor skulle hun ikke være det til næste afhøring.