Snak

Mere indhold efter annoncen
"Bestemmer embedsmændene ikke selv, hvilke beskeder de vil udlevere?"

Nej. Muligvis i praksis, fordi det er embedsmanden selv der skal finde det relevante materiale frem og udlevere det. Men embedsmanden (m/k) kan ikke bare udlevere et kurateret udsnit af en korrespondance med en anden embedsmand, der giver et urigtigt billede af et hændelsesforløb.

Dertil er der jo noget med journaliseringen, og hvor alt relevant materiale i princippet bør være tilgængeligt i et journaliseringssystem. Det er dog mit indtryk, at der bliver set lidt stort på de ellers lovbestemte deadlines for journalisering, men at det dog bliver gjort ´med tiden´.

På mit nuværende arbejde fik jeg udleveret en arbejdstelefon første dag, og det er mit helt klare indtryk, at det er blevet standarden i staten. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at det også handler om en lidt anden arbejdskultur hos de nye generationer, hvor man ikke gider blande arbejde og privatliv på sin egen telefon, og man vil gerne kunne efterlade (arbejds)telefonen på arbejdspladsen uden det betyder, at forældre eller venner ikke kan komme i kontakt med en. Dertil er der jo også bare noget mentalt over det. Out of sigt - out of mind som man siger.

Personligt forstår jeg ikke, at man overhovedet ønsker at blande arbejdstelefon og privattelefon, med mindre man som Barbara teknisk set er på arbejde 24 timer i døgnet. For den almindelige embedsmand er det drømmen at kunne efterlade telefonen fra 16 - 9 og slet ikke tage stilling til sene mails eller andet.
Men så skal den almindelige embedsmand jo selv ud og købe en iPhone 13.
fck-medløber.
Det er muligvis anderledes i andre dele af centraladministrationen og navnlig de tungere ministerier, men i mit tilfælde er det relativt gamle Huawei-telefoner. Man kan også få udleveret iPhones, men det er mig bekendt langt fra nyeste model, uden jeg har styr på udgivelsen af iPhones.

Da jeg købte telefon forrige gang (2017) havde jeg selv kig på en Huawei. Min nuværende arbejdstelefon er den skrabede version af den jeg havde kig på dengang. Hvis jeg ville bruge min arbejdstelefon privat skulle jeg betale ca. 3000,- årligt i SKAT. Ikke ligefrem en videre ´fed fidus´.

Den "nemme" løsning jeg har brugt er én mobiltelefon, to simkort.

Hvorfor gøre det sværere end det er ?
Fordi det ikke skal være et krav, at du bruger din private telefon til arbejde. Hvad hvis den går i stykker? Skal du så selv ud og købe en ny? Hvad hvis den bliver stjålet? Du bruger vel heller ikke din private computer eller dine private mailkonti til dit arbejde? Forudsat du ikke er selvstændig, freelancer eller hvad nu.

Der er noget mentalt afslappende over at være utilgængelig når man har fri. At man ikke lige kommer til at tjekke nogle mails inden man skal sove, eller vil se om der er missede opkald. I takt med at hjemme/fjernarbejde bliver mere integreret i både det offentlige og private, bliver grænsen mellem privat og arbejde udvisket. Derfor synes jeg personligt det er vigtigt, at jeg kan være på arbejde når jeg er på arbejde, og have fri når jeg har fri.

Af samme grund synes jeg også, at det er helt fint med en skrabet light model som arbejdstelefon. Den har de nødvendige funktioner til at udføre arbejdet, og mine private behov kan jeg så få fra min private telefon.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bestemmer embedsmændene ikke selv, hvilke beskeder de vil udlevere?


Jeg er enig med Kejseren. Derudover:

Når man er på BBs niveau har man en PA/sekretær/ whatever som har adgang til ens mail og kalender og sørger for at holde styr på møder, journalisere etc. Det eneste “forkontoret” ikke ser er ens SMS’er. At journalisere dem er et helvede, for i de journalsystemer jeg kender involverer det at kopiere dem (evt. som screenshots) og journalisere manuelt. Det er omkring den sidste øvelse man som departemetschef ønsker at bruge tid på.

Så den eneste logiske måde at fikse det på er at man smider telefonen ud i forkontoret en gang i mellem, og lader sekretæren løbe den igennem. Og jeg kan sagtens forestille mig, at godt vil have private SMSer, som man ikke deler med forkontoret.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
moderator
Fandt man ikke ud af at ingen (af de relevante personer) journaliserede sms´er?
Dette er en signatur.
Man kan også bruge det dersens... i... icloud? Hedder det det? Så kan man have de samme beskeder på flere devices, inkl. computere og andet der er nemt at kopiere fra.
fck-medløber.
Man kan også bruge det dersens... i... icloud? Hedder det det? Så kan man have de samme beskeder på flere devices, inkl. computere og andet der er nemt at kopiere fra.


Som følge af Schrems II dommen er iCloud ikke godkendt til at opbevare offentlige værdi- og personoplysninger. Så det ville være en dårlig løsning.

I den forbindelse er det interessant at LLR åbenbart via iCloud stadig har adgang til beskeder han fik mens han var statsminister - det undrer mig at ingen har grebet fat i den skandale, der virkelig vidner om at der tidligere har været meget slappe forhold i statsministeriet.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Qana, er det også den afgørelse, som har ført til, at nogle af os (i arbejdssammenhæng) hænger på Skype, men at de der var hurtigt nok ude, har fået Teams? Som man af en eller anden grund godt må fortsætte på, men vi andre må åbenbart ikke skifte til det...
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce