Snak

@LukeDanDuke
Bare til din orientering så står det mere skidt til hos de borgerlige angående lov, orden, moral og etik.
Der står 2-0 i Blå Bloks favør. Her henvises til Inger Støjberg og Erik Ninn Hansen, som begge blev domfældt ved Den Danske Rigsret.

Så spar mig for alt det vrøvl omkring Socialdemokraterne. De har trods alt ikke begået nogen juridisk strafbar handling og efterfølgende dømt ved Rigsretten. Som det skete med Erik Ninn Hansen og Inger Støjberg.

Haha, det er så i orden, hr. grundlovens § 3.

Har du reflekteret over det? Det var meget dumt.

@LukeDanDuke
Kære ven, jeg glemte i samme ombæring at inkludere Dansk Folkeparti, hvis partimedlemmer har den højeste procent, når vi snakker om domme på straffeattesten.
Set i forhold til de øvrige partier i Folketinget.

Og er det ikke noget med lidt Meld og Feld sag, som den borgerlige Morten Messerschmidt har hængende overhovedet og som er blevet berammet i Landsretten?

Endnu engang kære Luke, hvordan synes du selv det står til med Lov, orden og moralen i den borgerlig lejr?

Inden du går i selvsving, så spørg dig selv om jeg har lagt op til det.

Og så overvej om du skal skrue lidt ned på charmen når det kommer til grundloven. Du var lidt på afveje.

Socialdemokratiets overskud er kolossalt

https://imgur.com/a/GvMXqeY

Nu er jeg ikke sikker på, at hun som sådan har et ønske om at fremstå folkelig, men det er sgu da pænt crazy, at der ikke bliver læst korrektur på sådan noget.

En podcast er åbenbart svaret, men hvad var spørgsmålet?

Det er ikke let at være statsminister.
Når det er makrelmad og paneret fisk i stedet for sushi er det galt.

Når det er Lykkeberg er det sgu også galt.

Jeg forstår ikke rigtig hvorfor en podcast er et problem. Det virker sådan rimelig naturlig at benytte den kanal, når talk radio og den slags er på vej ud af danskernes hverdag. Så kan man jo senere diskutere og kritisere indholdet, hvis det fremstår som ren propaganda.

Jeg forstår såmænd godt at medierne ikke synes det er fedt at man laver en omfartsvej som mindsker trafikken til deres pølsevogn, men når man læser diverse ledere og artikler forstår man i et omfang også hvorfor.

Godt nok et håbløst medieforlig men i det mindste kan man så se nogle politiske forskelle.


* _Flere_ penge til DR. Jeg tror ikke jeg vil belemre gruppen med hvor meget ned af bakke DR er gået i min levetid, men det er da pudsigt at jo mindre vi bruger den og jo mere ligegyldigheder, der sendes jo flere penge skal vi af med. Der bliver plads til lidt flere mangfoldighedsredaktører og en styrkelse af djøf-fedtlaget, gætter jeg på.

* Flere krav om “diversitet” for st få adgang til statens penge.

* Skat på streamingtjenester(som ender hos forbrugerne og giver os alle endnu dyrere tjenester, selvfølgelig)

At de vælger at lukke “Radio24syv” er det eneste der giver lidt mening. Det har været et enormt ressourcespild og at den nu måske leverer en smule interessant indhold skyldes kun at kanalen nærmest totalt neglicerer de krav, som den i ain tid søgte på. (Ungdomskanalen med David Trads, I ved)