Snak

Mere indhold efter annoncen
"Nietzsche said: behind the truthful man, who judges life, there is a sick man, sick with life itself. And Welles added: behind the frog, the epitome of the truthful animal, there is a scorpion, the animal sick with itself. The first is an idiot and the second a bastard. They are, however, complementary as two figues of nihilism, two figues of the will to power".

Længere er den sådan set ikke. Idealisten igen. Alt sammen blændende illustreret i Touch Of Evil.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Haha. Selvfølgelig. Ringen er sluttet. Nietszche & Søn.
Det er dét, jeg mener, Kaffe.


Det tror jeg faktisk ikke, det er.
Niddets arkivar
Det er dét, det handler om, i sidste ende: altid filosoffernes opgave, menneskets generelle udvikling. Dvs. egentligt samvittighed på menneskets vegne ...
Der er kun tó ting, jeg ønsker at være i det her land: statsminister eller ("kongelig") hofnar. Og da jeg ikke kan blive det første, må jeg nok tage til takke med det sidste.

Med "kongelig", mener jeg selvfølgelig "magthavernes", dvs. Folketinget. Dronning Margrethe opfatter jeg som Danmarks største løgner, så det vil jeg helst ikke have noget med at gøre.

---


Og ang. Steve´s kommentar ...


Spørgsmålet om "idealisme" ... det er et interessant spørgsmål.

Men, hvilken idealisme er mulig, reel - brugbar?

Kun latterens idealisme, tragediens idealisme ...

Læs evt. "The teachers of the purpose of existence": https://faculty.weber.edu/sfrancis/nietzsche_gay_science.htm (aforisme 1).


Det er et interessant spørgsmål med idealisme ... men vi kan jo heller ikke benægte idealismen, vi kan jo ikke leve uden idealismen, dvs. surrealismen, ikke-realismen, den konstante forvrængning af virkeligheden, som vores hjerner genererer.


Men tragedien er opvejet af latteren ... men mennesket har brug for tragedien ... desværre? ...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu er det ikke fordi jeg vil "spamme" den her tråd ... men sandheden er, at jeg har brug for at blive valgt ind i Folketinget (som løsgænger) for at komme videre i/med mit liv og "have noget at lave" ... samt alt det, der medfølger ...

Jeg skal da nok føre valgkamp i Nordjylland (det lyder på "eksperterne" som om at valget kunne komme allerede til efteråret), men da kan da godt være det ikke bliver til mere en bare en valgkamp, og det var det. Men, så ved jeg virkelig ikke, hvad jeg skal gøre i mit liv derefter.


Hvad skal jeg sige ... "alt er tilfældigt", siger min far ... det har han sikkert også ret i ...

Så om jeg kan få en plads i Folketinget, det ved jeg virkelig ikke ... hvad er realisme, og hvad er idealisme ... det ved ingen.



Og tak for tippet omkring Jan Toftlund ... ham kendte jeg ikke ... men nu har jeg forstået parolen om den store sam-funds-ma-skine...

Haha ...


Nej, det er bare sandheden.


/Live fra den lukkede
Nu var det et citat fra Deleuze.

Han forstod som Welles det moderne menneskes dilemma.

Som highlightes gang på gang senest under corona og Ukraine.

Man føler intet slægtskab med idealisterne. Men man er 51-49 tvunget til at æde deres naragtige hykleriske verdensfjerne guldhjerte menu (Vargas i Touch of Evil), for det modsatte (Quinlan) ville være ubærligt.

Det er også Triers take.



“Der var andre der trak mer' end jeg”
Right.

Jeg var med indtil Deleuze (som jeg dog ikke har læst).

---

Mit take:

Hele Danmark skal forstå at Gud er død. Dronningen skal erklære at Gud er død.

Der skal stå i GRUNDLOVEN at Gud er død!

Og så kan det være vi i de næste 100-200 år kan få ryddet op i det her morads - "first principle of our charity: the weak and botched shall perish".

---

Jeg skal nok sige fra Folketingets talerstol, at de svage, i det danske samfund, skal udryddes og elimineres, og at vi ikke kan bruge de hjælpeløse og ubehjælpsomme individer i Danmark, og det er op til fællesskabet at fravælge alle de svage sjæle og kroppe.

Og jeg sparer INGEN og har ikke nåde med NOGEN SOM HELST.


---

Ikke, "nu skal vi hjælpe de svage og gøre livet nemmere for dem og gøre alting lettere for dem og forlænge livet for dem og give dem større chance for at formere sig" ... nej, de svage og hjælpeløse skal UDRYDDES og SLETTES fra vores samfund. Det skal jeg nok sige, også fra Folketingets talerstol.


---

Samvittighed med menneskets generelle form (altså, hvilket menneske som samfundet fremavler) ... filosoffens opgave.


---

Og vi ved det allesammen ... men der er ikke nogen, der tør sige det ... på højeste sted ... men jeg tør godt.


---


Og, hvis der var nogen, der havde samvittighed med mennesket i det her samfund, og tog det alvorligt, så ville der konstant være en massedemonstration ude foran Christianborg og på Amalienborg Slotsplads med kæmpebannere, hvor der stod Gud er død.

Hvis der var nogen, der havde fokus på menneskets (generelle) udvikling.
Så, det vi (som samfund i de næste par århundreder) skal, er at vende vores moral og værdianskuelse/værdisætning (værdiernes rangordning), eller det jeg bare generelt kalder værdisystemet, på hovedet.

Hele vores samfund er UPSIDE-DOWN. Høj er lav, og lav er høj. Løgn er sandhed, og sandhed er løgn.

Den er helt galt i Danmark (og resten af Vesten, men dét kommer jeg til ...). Ikke, fordi "Dybbøl Mølle maler helt af helvedes til", men fordi HELE VORES SAMFUND BYGGER PÅ ET FALSUM. Hele vores samfund er grundlagt på én stor løgn.

Og DEN løgn skal afsløres, før vi kan begynde at bygge et mere rationelt samfund.

Nu skal jeg nok stoppe (for i dag) ;).
Måske du skulle finde en aktivitet med lidt mindre anledning til at gruble sig ned i et kaninhul. Jeg kan anbefale disc golf, når det gælder adspredelse.
Annonce