Snak

V skød jo en regering over midten ned med det samme så man forsøger at få dem stemplet som sure og vrisne medens S er de voksne der for landets skyld vil arbejde med blå partier.

Jeg tror Trumpkortet er en boomerang men man har vel tænkt over det.

"sammenholdt med den sædvanlige venstrekultur om konstant at holde hånden over vennerne) bør jo sige alt om Venstre."

Så det gør S ikke ?

Hvad med Jeppe Kofod og Carsten Hansen samt ministre, som stoppede én dag efter de var berettigede til ministerpension ?

Hvad med Jeppe Kofod og Carsten Hansen samt ministre, som stoppede én dag efter de var berettigede til ministerpension ?

Hvad med dem?
Selvfølgelig er S langtfra ufejlbarlige, men jeg synes meget tyder på, at der skal betydeligt mere til før at V kaster en af deres egne under bussen. Både Claus Hjorth, Eva Kjær Hansen og Inger Støjberg (du kan smide Løkke, Carl Holst, Esben Lunde og en hel række andre oveni) havde åbenlyst brudt loven, men mærkede ingen konsekvenser fra deres kollegaer.
Det allerførste Lars Løkke gjorde, da V genvandt magten i 15´, var at skrotte Irak-kommisionen, så hverken Anders Fogh eller Claus Hjort skulle opleve konsekvenser for at føre Danmark ind i en ulovlig krig.

Eva Kjær røg ud fordi nanvlig Rasmus Jarlov nægtede at gå med i landbrugspakken med Eva Kjær som minister. Claus Hjorth løj for folketinget gentagne gange og Inger Støjbjerg var nødt til at vente på et regeringsskifte før der kom bare den mindste konsekvens. Først da det burde være åbenlyst for selv de mest tungnemme af os, valgte Venstre at acceptere rigsretssagen. Hvis ikke S var kommet til magten, så var der heller aldrig kommet noget der.

Der er lidt kortere til døren som minister i S. Det handler så ofte om, at nanvlig Enhedslisten er markant mere over lovbrud og magtmisbrug end de støttepartier der står bag V, men hvis V fik muligheden, så var der aldrig en V minister der skulle stå til ansvar for at bryde loven gentagne gange og med fuldt overlæg.

@Forhammeren

"Jeg tror Trumpkortet er en boomerang men man har vel tænkt over det."

Måske. Det handler vel lidt om hvad folk lægger i det. Trump-brandet er trods alt ikke helt så belastet som Hitler, Stalin, Mao, Putin osv. som man ellers også ser

Det passede sikkert Mette ganske godt at EL pludselig ikke havde tillid til Benny så hun kunne rokere Bramsen.
Barbaras SMSer har nok været i fuld gang så karrusellen kunne køre.

Win/Win for både EL og S.

Det passede sikkert Mette ganske godt at EL pludselig ikke havde tillid til Benny så hun kunne rokere Bramsen.

Bestemt.
Helle Thornings regeringsperiode var præget af det samme med mange ministerrokader. Jeg tror eksempelvis ikke på, at hverken Uffe Elbæk eller Morten Bødskov var nødsaget til at gå af, hvis de havde været VK-ministre med DF som støtteparti. Uffe Elbæk viste sig jo tilgengæld også at være ´ren´, så der kan man sige at man nok var lidt for hurtig i sin domsafsigelse.

Nu stiller jeg mig lige op på ølkassen igen, så kan I få en håndbajer og en "varm hund" imens.


Hvad jég søger i "dansk politik" (eller hos den danske intellektuelle "elite"):

Jeg søger det menneske, der vil stå alene imod samfundet. Jeg søger dét menneske, der vil tage et opgør med den etablerede samfundsorden og intellektuel elite og hele korpset af meningsdannere og kultiverede og højtestimeret personer - jeg søger det menneske, der vil sætte retning og vise vej for vores samfund, ind i fremtiden.

Jeg søger det menneske, der ikke bøjer sig for samfundets moral og højhellige nedarvede værdier; der ikke giver sig personligt, hverken menneskeligt eller moralsk, og som har en arv i samfundet og i befolkningen, som strækker sig længere tilbage "end det almindelige menneske".

Jeg søger det menneske, som ikke accepterer dagens Danmark, som det er, og som ikke stiller sig tilfreds med og ikke slår sig til tåls med det form for menneske, som vores samfund nødvendigvis fremavler og generer nu om dage (i vores tidsalder); jeg søger det menneske, som vil noget højere for mennesket som sådan (for det almindelige menneske); jeg søger det menneske, som har visioner på menneskets (menneskeheden i Vestens) vegne, og som nødvendigvis må stå i en enorm stor kontrast til det almindelige menneske i Danmark.


Jeg søger det menneske, i vores samfund og form for samfund, som er villig og rede til at nægte og negligere betydningen af hele vores påståede værdisæt og moral og form for logik tilhørende vores filosofi, og som IKKE VIL DEN FORM FOR MENNESKE, SOM VI HAR NU (lad os bare kalde dét "Det Sidste Menneske").


Jeg søger det menneske, der er "over" Mennesket - jeg søger det menneske, der endda ikke længere "er menneske" - der har frigjort sig fra Mennesket - som ser "Guds død" som en kæmpe gave til at være noget andet end "blot" menneske.



Det er dét menneske, som jeg søger ... og kun det form for menneske, som kan tilfredsstille mig (mentalt).



Men findes dette Menneske - dette form for Menneske, dette "Over"-Menneske?

Eller er vi alle blot slaver, af det ene eller det andet?


Der er nok mennesker, der vil adlyde; hvem tør kommandere? Det er det kommanderende menneske, som jeg søger.


Og det vigtigste i den proces, for dette form for ikke-adlydende, kommanderende menneske - er, at FRALÆRE sig samfundets moral og TILEGNE sig "sin egen moral".

Tilegne sig en moral, der er kommanderende og har STYRKE som den højeste moral; og fralære sig en moral, der adlyder og har SVAGHED som den højeste moral.

Det er den fundamentale psykiske, filosofiske proces, der skal ske i dette form for menneske - at vende alting på hovedet, inde i sig selv, sådan at man ikke længere adlyder samfundet, men kommanderer samfundet.

"O Zarathustra, thou shalt go as a shadow of that which is to come: thus wilt thou command, and in commanding go foremost.”—"


Eksisterer "dette" menneske overhovedet i vores form for samfund? Kan dette menneske overhovedet eksistere i dette samfund?


Er dette menneske overhovedet muligt? Og, hvad skal der til for at denne form for menneske kan eksistere?

For det er det eneste menneske, som jég ønsker - det er det menneske, der behager mig ...


Men det kræver også man omvender "alt" i vores samfund og holder alle goder og værdier i vores samfund ud i en strakt arm - og nægter på noget som helst tidspunkt at indlemme sig samfundets "rank and file" - og, ja, sætter sig selv fuldstændigt udenfor samfundet og nægter at bøje sig for "Danmark".


Indtil man til sidst ikke længere kan adlyde; men kun kan kommandere!


Det er om noget Nietzsches ideal - som jeg forstår det, i hvert fald ...


Og kræver helt grundlæggende at man fralærer sig samfundets moral og tillærer sig en anden moral ...


Det er dét menneske, jeg søger i vores samfund, ikke blot det menneske, der kan adlyde, nej, det menneske, der kan og vil kommandere ...!

Det må være Svend Brinkmann.

Kort sagt: jeg søger ikke det menneske, der adlyder (det interesserer mig ikke det fjerneste); jeg søger det menneske, der kommanderer! Men, hvem gør det i vores samfund?


Apropos Svend Brinkmann, tro mig, ham har jeg "skældt ud" på mail; men han svarer mig ikke? ;)

Jeg søger det menneske, der er "over" Mennesket - jeg søger det menneske, der endda ikke længere "er menneske" - der har frigjort sig fra Mennesket - som ser "Guds død" som en kæmpe gave til at være noget andet end "blot" menneske.

Jim Lyngvild? Lasse Boesen?

MotR,

Nej, det afhænger nok af øjnene der ser. Eller ikke ser. Jeg kan faktisk ikke nævne et punkt, hvor regeringen var gjort noget godt for samfundet. Stort som småt. Fra gymnasievalg og bilkonfiskation til coronarestriktioner, tømning af statskassen til egne vælgergrupper og misbrug af krisen i Ukraine. Stramme, strikse hvis ikke manipulerende tiltag der på mange punkter ikke lader kinesisk ligegyldighed overfor individet noget efter.

Helle sad og drak øl og talte om sin kærlighed til The Smiths.

Nu har vi kystbanesocialisten Mette, opvokset med en guldske i munden, nu med en forstanderindes kontrol med masserne. I pagt med sine to medhekse Trine og Pernille samt Triple A og en nyvundet militant men ikke overraskende kærlighed til forsvaret.

Udlændingepolitikken og salget af egen sjæl er et kapitel for sig. Drabet på kulturen også. Fjendtligheden overfor EU, medmindre der er noget i det for hende.

Seneste skud på stammen er at kommunerne skal betale hendes ideologiske fester, mens væbneren Wammen lyver befolkningen op i ansigtet ved at tale om dyre konsulenter, mens skolerenoveringer skrottes på stribe.

Man orker ikke at fortsætte listen.

De er dumme og farlige. Deraf analogien til filmene.

Men selvfølgelig hvis man er lort, elsker man lort. Intet personligt.