Snak

Mon Mette F kommer til at forholde sig til rapporten?

Som om det handler om, at Støjberg/Vermund-typerne ikke kan ´gennemskue´ hende. De ved præcis hvad hun står for og hvad hun symboliserer. De vil gerne have mere af samme skuffe.
Det er ikke uvidenhed, men bevidst udemokratiske holdninger. Inger er ikke populær på trods af, at hun misbrugte sin magt for at genere en række muslimer uden at gøre en forskel for de kvinder hun sådan påstår at ville beskytte. Det er tværtimod hele grunden til, at hun er så populær.

Det er ligesom når man hører at Trump-supporters kommer til at skifte holdning til manden, hvis bare de kunne gennemskue ham og kunne forstå de anti-demokratiske strømninger han står for. Det ignorerer totalt det faktum, at anti-demokratiske holdninger og åbenlys racisme er hele hjørnestenen i populariteten.

Man må jo bare huske hvem af ens venner/bekendte/familiemedlemmer der gladeligt er hoppet med på Trump/Inger toget, og så huske hvor elendig deres dømmekræft har vist sig at være gentagne, hvor politisk umodnede de er, hvor nemme ofre de er for propaganda og så bede dem om at lukke røven næste gang de deler deres "bekymringer" om samfundet.

Jeg er stort set enig, Kejser. Når jeg skriver at de ikke kan gennemskue Inger tænker jeg primært på sagen om adskillelse af asylpar. Der er og var jo vitterligt mange i segmentet, som tror på at Inger gjorde noget godt for de unge piger - at Inger gjorde det for at hjælpe.

Derudover er jeg da helt sikker på at mange også bare er vilde med racismen mod muslimer, hvor de nærmest ikke kan få nok, bare muslimerne forsvinder.

Der er og var jo vitterligt mange i segmentet, som tror på at Inger gjorde noget godt for de unge piger - at Inger gjorde det for at hjælpe.

Jeg køber den simpelthen ikke. Der er ingen af "InGeR pAsSeR pÅ dAnMaRk" typerne der giver to shits for de piger og kvinder der ender på asylcentre. Det er kun fordi det var politisk opportunt, og en oplagt mulighed for at få stemplet arabere og muslimer som pædofile.
Jeg har set utallige eksempler på folk der er blevet irettesat for deres ´barnebrude´ retorik og insisterer på at fortsætte fortællingen, selv når de er blevet opmærksomme på, at det allerede var lov, at par hvor den ene part er under 15 skal adskilles by default.

Selv når folk er bekendte med det faktum, eller at størstedelen af parrene var 17/19, så fortsætter de deres barnebrudsretorik. Det gør de ikke fordi de er ´dumme´. Det gør de fordi det er en god markør over for andre af samme mening. Ren dogwhistling.

Det bedste argument mod demokrati er 5 minutters konversation med den almindelige vælger.

Udvisningssager fx
Mange tror i ramme alvor at der er lette løsninger på svære problemer og at det skal være en skønhedskonkurrence..

Verden ser anderledes ud fra Skive (undskyld) end fra Østerbro

"VandkantsDanmark" er andre steder omtalt som "Den rådne banan" og "UdkantsDanmark".

Definitionen på "Udkantsdanmark" burde vel være København ?

Kunne forstår hvis folk i Odense brugte den betegnelse om andre steder i landet !

Hvad gør ALT øst for Valby Bakke så specielt i forhold til resten af landet ?

Inger bruger det, noget mere positive, udtryk "Produktionsdanmark".

Det er tid til Lars Tyndskids genrejsning.

Eh, nå, så den smider indlægget på toppen af listen, bare fordi jeg prøver at rette mine egne kommafejl (lykkedes det?!). Det var ikke meningen.

Så højtideligt tager jeg ikke mig selv. Så, deeet ...

DF 2.0 kunne man vist bare have kaldt det. Virkelig åbenlys koordineret aktion igennem længere tid.

Det var hurtigt at Skaarup mfl fandt ud af at de alligevel ikke har noget problem med at få sænket topskatten.

Sådan må man forstå IS da hun fik et ikkemuslim spørgsmål.

Det er heller ikke noget problem ikke at ville ud af EU.

Tiden er løbet fra DF. Ingers parti virker som en bedre ide, men der er da virkelig nogle kameler der skal sluges hos de frafaldne DFere. På den måde er dansk politik lidt hult.