Snak

Altså, der er jo flere såkaldt eksperter, der har været ude at udtale det samme på baggrund af undersøgelsen? Det er jo ikke noget JEG finder på.

Desuden Common sense, du er jo anklageren her, så kom gerne med de uddrag fra Kommissionens undersøgelse, som indikerer at der er noget juridisk at komme efter ift. Mette Frederiksen? Altså grundlaget for en advokatundersøgelse rettet mod hende.

Jeg er da ikke anklager, men vil da gerne have belyst ministeransvaret, da kommissionen så kraftigt antyder (som den nu kan), at der har været et svigt.

du skal vende den om i et retssamfund CS

du er uskyldig indtil andet er bevist

der er ikke dukket så meget som et bevis op i undersøgelsen der viser at Mette vidste at det var ulovligt

Ja, ja... tiderne skifter !

"Men samtidig sagde Mette Frederiksen, at hun havde gjort det samme igen - selv hvis hun var klar over, at det var ulovligt.

- Hvis jeg var blevet bekendt med, at der ikke var lovhjemmel, havde vi afholdt samme pressemøde med samme triste, men nødvendige besked, sagde en tydeligt ophidset statsminister."

https://www.tv2nord.dk/tv-2/mette-frederiksen-jeg-havde-gjort-det-samme-hvis-jeg-vidste-det-var-ulovligt

@DanishBhoy

Nej, for disse forsvandt lige pludseligt...

Ikke kun sms´er, men også emails...

"Sundhedsdatastyrelsen har på grund af beklagelige fejl slettet alle sendte mails, som ansatte i Sundhedsdatastyrelsen og Statens Serum Institut har haft i deres mappe med sendte mails, og som er sendt før slutningen af juli 2020. Sundhedsdatastyrelsen beklager og er i gang med at genskabe de fleste mails."

https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2020/09_fejl-betyder-at-ansattes-sendte-mails-er-slettet_30092020

Vi venter forsat på at den flok videnskabsfuskere fra SSI som fandt på Cluster 5 og "genstart af pandemi" og fik Mette og Barbara til at gå i totalpanik, så meget der end ikke var tid til at kigge i bilag, bliver korsfæstet for deres rolle i denne skandale.

Cluster 5 var et ligegyldigt luftkastel og er blevet skudt ned 100-vis af gange senere og SSIs ageren i sagen var dybt problemtisk og kontroversiel. Der er nogle hoveder der skal stilles til ansvar derinde og de trækker dybe spor ind i Folketingen. Det skal undersøges hvor meget der var dårlig videnskab og hvor meget der var politisk intervention.

https://dvt.ddd.dk/artikler/debat/alle-mink-blev-udryddet-men-uden-fagligt-grundlag/

Hvordan går det egentlig med mink i andre lande, der hvor de ikke blev slået ned?

Nu er det jo kommissionen og ikke MF, der kritiserer en række topembedsmænd. MF har hidtil forsvaret embedsværket. Men digt da bare din egen fortælling.

Overså du helt Stens svar?

Det ser vel stadig ud til at Mette ikke bevidst har løjet for folketinget eller begået ulovligheder. Hun blev ikke advaret som Inger Støjberg gjorde det.

Gad vide om det var derfor at Barbara og Mette havde så travlt med at få slettet sine SMS’er.