Snak

Tidligere havde man kammerat 2% for at få EL over spærregrænsen.

Hvad kommer det til at hedde med DF ?

Hvis V bliver størst kan det med et resultat a la den måling sagtens blive Mette F der bliver forhandlingsleder i 1 runde med en S/løkke regering som resultat.

Støjberg peger jo nok ikke på Elle som forhandlingsleder

Når nu IS-partiet vælter ind i Folketinget er jeg noget spændt på, hvor mange af de tidligere DFere der er søgt derover, som får udfordringer med hvis den fordelingspolitiske linje bliver for udpræget liberal. Jeg kan selvfølgelig have misforstået Inger Støjberg komplet, men hun slår mig ikke som en politiker, som fordelingspolitisk følger DFs (om end til tider lidt særprægede) linje med at skulle sikre noget til de ´gamle og svage´.

Det er dog muligt, at det er nok for de pågældende tidligere DFere, at man får lov at have en politik om at genere brune mennesker mest muligt.

Hvis målingen holder er der flertal for at sænke topskatten.
Det er vist et stykke tid siden der har været det.

Men det må DF afhoppere og vælgere have det fint med.

"problemet" for Løkke er bare at han skal bruge både Socialdemokratiet, Venstre og de konservative - hvis han ikke skal bruge alt hvad der kryper ude på højrefløjen og så er hans politiske projekt jo ligemeget

han kan ikke engang nøjes med Socialdemokratiet, Venstre (og de radikale til nøds) og så ham

hvis man skal tro den meningsmåling

En S/løkke regering vil nu have gode muligheder for ikke at have et flertal mod sig i folketingssalen.

SF vil næppe stemme mod og stemme for indflyldelse til Vermund og Støjberg.

Har Støjberg da sagt at hun vil sænke topskatten? Jeg troede at hendes nye parti var DF v. 2.0

@Svoger

Den med DF og de ældre var vist mest bare for at skylle den blatante racisme ned for den forsigtige vælger, samt selvfølgelig for at mobilisere de gamle.
Hvad har de reelt nogensinde gjort for det segment?

Jeg tror i øvrigt at Ingers Kage-politik er blevet så mainstream, at det næsten kan stå som sit eget program, uden at folk får røde kinder længere.

https://www.berlingske.dk/kronikker/tim-knudsen-skrev-kaempevaerk-om-danmarks-statsministre-nu-advarer-han

»Forretningsgangen i en regering er nu engang sådan, at der er nogle, der bestemmer mere end andre. Der er ikke kollektiv ledelse i en regering. Hvis jeg danner regering efter valget, er den grundlæggende politik mit ansvar – det er ikke den enkelte fagministers ansvar.«

»Mette Frederiksen sagde nej til kollektiv ledelse af regeringen. Hun sagde også nej til ministerstyre, men ja til statsministerstyrede ministre. Hun ændrede Koordinationsudvalget fra at være et udvalg til åbne drøftelser blandt en inderkreds af ministre til et sted, hvor hun meddelte, hvad hun ville,«

... og frasiger sig et hvert ansvar, når noget går galt.

Som det står i artiklen, er Inger S primært for EU. Det er markant anderledes end DF. Om det så er nok til at få nogle tidligere DFere tilbage til DF, når de finder ud af det, er nok tvivlsom. Som en anden skriver, vil de bare gerne have den som kan genere muslimer mest muligt.

Der kommer valg til efteråret. I teorien kan Mette F godt sætte en dato i 2023, men som et radikalt medlem skrev, så ved Radikale godt hvornår de holdes for nar, og det vil de naturligvis ikke finde sig i. Hvilket Mette F også godt ved. Så mon ikke vi får et november-valg.

https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-06-23-her-er-inger-stoejbergs-nye-politik

Også topskatten.