Snak

Hæ hæ næh men perspektivering sgu da.

Det er nu kun 3 gang men Tommy har faktisk ikke ret i at det var en beslutning med store konsekvenser

Det er nu kun 3 gang men Tommy har faktisk ikke ret i at det var en beslutning med store konsekvenser

Støjbergs dekret gik udover 26 par, dvs. sølle 52 mennesker. Ikke ret store konsekvenser.

Jeg vil tro Frederiksens ordre dræbte tusindevis af minke ulovligt, trods alt.

Bare for perspektiveringens skyld.

Mennesker > Mink

Iøvrigt meget sigende, at du er nødt til at skrive "ulovligt". Der er, åbenlyst for alle, tale om dyr der kun bliver avlet for senere at blive aflivet. Det moralske aspekt er til at overse i den henseende.

For yderligere perspektiverings skyld er individuel sagsbehandling en af de mest grundlæggende borgerrettigheder.

Det forvaltningsretlige krav om individuel og konkret sagsbehandling er til for at beskytte borgere mod uretmæssige overgreb fra statens side.

Skal vi op på den høje hest, kan sagen mod Støjberg principielt siges at handle om retsstaten vs. stemmeoptimerende populisme/moralisme.

Om konsekvenserne var uden betydning, må være op til den enkeltes moral og menneskesyn at vurdere. Men det er en alvorlig glidebane, hvis ministre begynder at se stort på individuelle borgerrettigheder, når blot det rammer grupper, de ikke bryder sig om.

Selvfølgelig, så hvor mange mennesker vil du skyde på døde pga. Støjberg ordren?

Husk nu perspektiveringen.

Tjah, det skulle være 8 farmere ud af 250 i zone 3 der kom til at høre den idiotiske formulering i aktioncardet fordi de ikke ville gå med til en frivillig aftale.

https://www.ft.dk/samling/20211/almdel/GRA/bilag/9/2458611.pdf

Havde Studse turde række hånden op den aften var det blevet en parentes at der var den undtagelse.
Men det turde han desværre ikke.

Hvilken perspektivering? Dyr bliver hver eneste dag slået ihjel for at være en gene, eller for at beskytte andre dyr vi finder "værdige´.

Der bliver hvert år slået 1000-vis af rotter og lignende "skadedyr" ihjel, og med rette, fordi de potentielt kan være til fare for mennesker eller menneskers huse.

Din perspektivering er, ikke-overraskende, debil. Der er ikke tale om dyr der ellers ville have levet et langt liv, men dyr der alligevel ville blive aflivet få måneder senere

Nogle minkavlere har haft det psykisk rigtig dårligt efter deres levebrød blev taget fra dem. De elskede hvad de lavede. Husk nu perspektivering.

Det er nu set før at lovlige politiske beslutninger har gjort nogen kede af det.
Jeg nævner det blot for perspektiveringen skyld

Sir

Muligvis, men de bar desværre selv en stor del af skylden for at smitten eksplodererede på minkfarmene, flere snød med Corona prøverne, og deres medarbejdere skiftede i en lind strøm imellem minkfarmene.