Snak

@ OC

Til orientering: Formålet med minkenes korte liv i små bure var, at de senere skulle slagtes og laves om til pelse til kinesiske fruer.

Din empati for de små dyr er rørende. Jeg kan se, at samme empati ikke kan mønstres for mennesker, men der er jo også grænser for, hvor meget empati vi hver især har i os.

Ikke desto mindre vil jeg lige bemærke, at det med lidt god vilje kan ses som et statsligt overgreb ulovligt at tvangsadskille i forvejen pressede og traumatiserede forældre fra deres samlevere og børn. Også selvom de har brun hud og måske tror på Allah:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/menneskeskaebner-laest-op-i-rigsretten-stoejberg-skulle-orienteres-om

Men nu var det mere det principielle, jeg skrev om. Som det fremgår, handler mit indlæg om de to lovbruds alvor, og jeg forsøger at vise, at det ikke nødvendigvis (kun) bør vurderes i lyset af de umiddelbare konsekvenser.

Så hvis dit indlæg var et svar på mit, forstår jeg ikke rigtigt pointen?

Det er vel ikke nyt at for de borgerlige står erhvervslivet, i dette tilfælde minkerhvervet, over mennesket.
“Det var jo bare nogle mennesker der blev skilt fra hinanden og senere sendt i asyllejr tæt på en skydebane”.

Så hvis dit indlæg var et svar på mit, forstår jeg ikke rigtigt pointen?

Det var det ikke, så du kan roligt slappe af.

Så du Sten Hs indlæg på seneste side i øvrigt? Du er så meget partisoldat, at selv Statsiministeriet kommer til at fremstå forsigtige i BB-sagen, sammenlignet.

“Det var jo bare nogle mennesker der blev skilt fra hinanden og senere sendt i asyllejr tæt på en skydebane”.

52 mennesker (hvoraf flere af dem levede i strid med dansk lovgivning).

Ikke så store konsekvenser, må vi forstå.

P
E
R
S
P
E
K
T
I
V
E
R
I
N
G
E
N

Din empati for de små dyr er rørende. Jeg kan se, at samme empati ikke kan mønstres for mennesker, men der er jo også grænser for, hvor meget empati vi hver især har i os.

Måske OC bare slet ikke ser de adskilte par som mennesker. "Perspektiveringen" siger meget. Mink > mennesker må vi forstå.

Det har jeg slet ikke sagt.

I det store hele har det bare ikke ret store konsekvenser, må vi forstå. Regelbrud er ligegyldige fordi det, i et større perspektiv, ikke har de store samfundsmæssige konsekvenser.

@ OC

Når man taler minkskæbner op og menneskeskæbner ned, skal man være varsom med at kalde andre partisoldater.

Det store flertal af minkene levede også i strid med dansk lovgivning ;-)

Når man taler minkskæbner op og menneskeskæbner ned, skal man være varsom med at kalde andre partisoldater.

Hvad er det for et parti? Minkpartiet?

Det står efterhånden ret så klart at du udelukkende agerer og fremfører dine holdninger ud fra hvad der fremmer og beskytter Socialdemokratiet. Reelt principløs.

Det vil du i hvert fald gerne tro. Men sjovt nok flugter mit syn på roller og ansvar i minksagen væsentligt bedre med sagkundskaben end dit.

Men sjovt nok flugter mit syn på roller og ansvar i minksagen væsentligt bedre med sagkundskaben end dit.

Hvad er mit sysnpunkt, da?

Kommenter lige på Statsministeriets nylige udtalelser om Barbara Bertelsen.
Var det noget med at man kaldte den danske centraladministration korrupt, hvis man ikke synes hun skulle udpege sin egen bøddel?