Nej, det var det ikke. Læs mine indlæg igen.
Den danske centraladministration vil pr. definition være korrupt, hvis en departementschef i Statsministeriet kan påvirke/diktere konklusionerne i en personalesag i en styrelse under Skatteministeriet. Det var dét, jeg skrev.
Derudover har jeg skrevet, at det er problematisk, at BB ikke er hjemsendt, mens sagen behandles, og at hun er inhabil i ansættelsen af en ny styrelseschef.
MEN: Jeg har tillid til, at styrelsen vil behandle sagen sagligt og neutralt, uanset om BB sidder i Statsministeriet eller ej.
Er den der nu?
Den danske centraladministration vil pr. definition være korrupt, hvis en departementschef i Statsministeriet kan påvirke/diktere konklusionerne i en personalesag i en styrelse under Skatteministeriet. Det var dét, jeg skrev.
Derudover har jeg skrevet, at det er problematisk, at BB ikke er hjemsendt, mens sagen behandles, og at hun er inhabil i ansættelsen af en ny styrelseschef.
MEN: Jeg har tillid til, at styrelsen vil behandle sagen sagligt og neutralt, uanset om BB sidder i Statsministeriet eller ej.
Er den der nu?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp