Snak

Hvordan kommer du frem til at jeg ser gennem fingre med at der er handlet uden hjemmel ?
Det har fået konselvenser for den ansvarlige minister og det er ved at blive undersøgt om det skal have konsekvenser for embedsmænd.

Meget at kritisere statsministeten for men intet forsæt og uagtsomhed uafklaret.

@Forhammeren

Det er noget vrøvl den der med uagtsomhed.

Mette, sad selv på TV og fortalte at hun ikke havde lovhjemmel til sin beslutning. Hun valgte dog at holde fast i den fordi hun mente det var det rigtige at gøre, desuden fortalte hun at hun var klar til at gøre det samme igen, hvis det blev nødvendigt (altså bryde loven).

Det er i sidste ende hendes skyld at der ikke var lovhjemmel men det er et politisk ansvar som vælgerne må bestemme sig for konsekvenserne af.

Hun vidste ikke at der ikke var hjemmel da beslutnigen blev taget.
Loven blev ikke overtrådt med forsæt.
Derfor kan hun godt have overtrådt sit ministeransvar men det er uafklaret.

"Statsminister Mette Frederiksen (S) er søndag på vej til Paris for at deltage i fejringen af Jonas Vingegaard, meddeler Statsministeriet søndag til Ritzau. Sel om hun i øjeblikket er på ferie, har statsministeren ønsket at være til stede i Frankrigs hovedstad til den sidste etape af Tour de France."

Husk nu Mette, at det er Jonas vi vil se/hylde, ikke dig !

Men der skal vel lidt nye billeder til FB for at understøtte sin såkaldte folkelighed...

Vingegaard-Macron-Mette F.-triaden.

Lad der nu ikke gå håndbold i den.

Spændende om det bliver med et af forsvarets fly, privatfly eller almindeligt rutefly.

Men hun følger vel bare partilinjen fra Oscar uddelingen.

Mette kunne have cyklet hele vejen fra København, ved siden af Vingegaard, og du ville stadig finde noget at flæbe over.

"Mette kunne have cyklet hele vejen fra København, ved siden af Vingegaard, og du ville stadig finde noget at flæbe over."

Det ville LLR have gjort, og kan forstå han er i Paris, da han både er interesseret i cykling samt var med til at få TdF til Danmark. I går cyklede han med Prudhomme og har kørt i bil med Macron, hvilket viser betydningen af det store arbejde han har gjort sammen med Alex og Joachim.

Nu var vores kulturminister der også, så forstår ikke hvad MF skulle der udover personlige motiver (hun har da aldrig vist interesse for cykling før).

Det er noget vrøvl den der med uagtsomhed.

Skriv et indlæg til Berlingske og korriger de juraprofessorer m.fl., der stort set samstemmende vurderer, at der ikke er fugls føde på en advokatvurdering af spørgsmålet om uagtsomhed. Måske kan du få Steve til at hjælpe dig. Berlingske skal nok bringe det.

Mette, sad selv på TV og fortalte at hun ikke havde lovhjemmel til sin beslutning. Hun valgte dog at holde fast i den fordi hun mente det var det rigtige at gøre, desuden fortalte hun at hun var klar til at gøre det samme igen, hvis det blev nødvendigt (altså bryde loven).

MF meldte hurtigt ud om den manglende hjemmel. Det taler til hendes fordel. Selvsagt.

Det var beslutningen om at aflive minkene i zone 3, der blev forsvaret. Ikke at iværksætte slagtningen uden hjemmel. Er den simple skelnen virkelig så svær?

Der blev begået store fejl i minksagen, og MF kan ikke fuldstændig sige sig fri for ansvar. Men som du kører på, er det nødvendigt, at nogle voksne går ind og nuancerer og udlægger MFs rolle nogenlunde proportionalt.

Her til lands dømmer vi ikke folk (juridisk), fordi vi ikke kan lide dem. Så du kan godt glemme alt om rigsretssag osv. Der er ikke noget grundlag for det, som sagen står.

Nu var vores kulturminister der også, så forstår ikke hvad MF skulle der udover personlige motiver (hun har da aldrig vist interesse for cykling før

Selv Sophie Hæstrup Andersen var på scenen i Paris.
Tænker det må have været en ganske forfærdelig aften for dig @Common Sense