Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er da dumt at smutte fra en ministerpost, hvis man vil gøre sig gældende som politiker.

Jeg ser ikke den store forskel på den grønne del af SF og den blødere del af RV (her taler vi ikke om Nadeem Faroq).
Iflg Grundloven er man netop bundet af sin overbevisning, ikke sit partimedlemskab.
@ Cabra

Det er modkraft. Du havde vel ikke forventet andet?
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Jeg er lidt i tvivl om hvilket af det Cabra mener er dumt? Om det er Jarlov, al omtalen af historien, eller det er forfatterens indlæg?
Forfatternes indlæg. Hovedrystende. Han ville nok have en anden holdning, hvis venstreorienterede aktivister mødte vold til en demonstration.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det må være Jarlov. For det er da ret tåbeligt at dukke op med sin mod-demo. En ren provokation.

Fair nok han gerne vil vise sympati for salget, men det kunne han have gjort et andet sted. Der er ingen grund til at provokere på den måde.


Cabra excellerer endnu en gang udi i disciplinen at skrive det fucking åbenlyse. Det er et unikt talent.

Bortset fra det er skribenten bag indlægget fra Modkraft en kæmpe douche. Jeg har mødt ham ved flere lejligheder og må sige, at han er et undermenneske.
I forbindelse med kommunalvalget skrev han, at hærværk mod valgplakater er et vigtigt demokratisk værktøj eller noget i den stil (Ikke at det rager mig en papskid, hvorvidt samtlige plakater blev brændt eller ej - det er bare debilt at tro, man gør en forskel for andre end sin egen selvtilfrdeshed ved at tegne på Rasmus Jarlov).
Han har aldrig sagt eller skrevet noget, der er klogt. Fordi han aldrig har tænkt noget, der er klogt. Fordi han er dum.
Til gengæld er han indbildsk.
Niddets arkivar
Jeg hedder Erik, er 29 år og læser pædagogisk psykologi på Danmarks Pædagogiske Universitet. Siden jeg flyttede til København som 18-årig, har jeg været en aktiv deltager i de fleste aktivistiske kampe og større projekter på venstrefløjen.

Med en stærk kritisk holdning til politiet og et talent for at skabe problemer for mig selv, har jeg kastet mig ud i demonstrationer, husbesættelser, ulydighedsaktioner, oplysningskampagner, politisk benarbejde og en enkelt nøgen svømmetur efter EU’s miljøministre.

I dag arbejder jeg ihærdigt på at blive en del af samfundet og forsøger tit at bygge bro mellem aktivistbevægelsen og parlamentariske elementer.

På Modkraft blogger jeg om at være en ballademager, der bliver voksen. Om at prioritere i sit liv og vælge sine kampe. Om samfundets problemer og hvordan vi holder bevægelsen på et spor, der ændrer verdenshistorien.


Hans eget CV sætter kommentaren om Jarlovs beskæftigelsesmuligheder lidt i perspektiv.
Forfatternes indlæg. Hovedrystende. Han ville nok have en anden holdning, hvis venstreorienterede aktivister mødte vold til en demonstration.

Enig. Det er forfatteren, der opfører sig dumt. Jarlovs opførsel var et eksempel på iøjnefaldende konduite.

Hvis man tropper op på Nedre C i en Brøndbytrøje og pisser på et medbragt FCK-halstørklæde, hvorefter man bliver pandet ned, er det så også voldsmanden, du først vil tænke, som er idioten?
Husk at drikke vand!
Nej, det er nok forfatteren til indlægget, der bagatelliserer Nedre C-voldsmandens handling, man først vil tænke på.
Annonce