Snak

Ja, fydaføj, denne Tråd-triller fik mig til at bede om mine himmelblå.

Jeg tror ikke, der kan skrives så mange bøger til CBS og til statskundskaberne om Pia K.´s ledelsesmetoder.

Men hun har sine meningers mod, og det er hun kommet langt på.

Tulle var en guldfugl for DF.

Når selveste feltmarskallen Søren Espersen forlader de velkendte faner, ja, så er der ikke mere at gøre.

Men Pia fremstår for mig som en dame, der er politisk begavet men ikke nødvendigvis begavet i en traditionel forstand. Og selvrefleksion er jo nok ikke det stærkeste kort hos hende (eller nødvendigvis Messerschmidt), selvom man selvfølgelig på en eller anden måde skal eje en form for selvrefleksion eller i hvert fald evnen der til, hvis man skal kunne komme frem til "sine egne meninger" og stå ved dem, som Pia trods alt har gjort i hendes politiske karriere.

Men DF var da et halv-interessant projekt, som jo også lykkedes, da de toppede og var det konstante samtaleemne, men det kræver en vis personkreds at kunne drive et parti af "almindelig" størrelse på Borgen, og den personkreds har de nok ikke mere (Messerschmidt bliver nok aldrig rigtigt konge men "dør" nok som den evige kronprins, som Kristian Jensen også).

DF har jo ikke rigtigt udviklet sin politik de seneste år, og flygtningekrisen er dampet lidt af, så det er jo måske svært at tiltrække en hel masse vælgere til den form for nationalkonservatisme (nu vil jeg ikke skrive "nationalsocialisme" ...), som DF står for. Og Inger (og Vermund) har fremtiden foran sig modsat Pia (og Tulle), og hun (Inger) formår at mobilisere nogle vælgere i landdistrikterne, som måske har følt sig overset.

Og Ingers parti kommer vel til at lægge sig et sted mellem Venstre og Konservative og forsøge at opfinde en ny form for "nationalkonservatisme" (træls ord) blandet med en socialdemokratisk-light politik.

Hvad forskellen på DF og Danmarksdemokraterne bliver, skal vel først og fremmest ses i de vælgere, de forsøger at tiltrække, og hvordan de vil håndtere udlændingepolitikken.

Fordi der skal vel stadigvæk holdes forholdsvist stramme grænser overfor ikke-vestlige indvandrere, og hvor NB kommer til at lægge sig lige så langt ude som nu, så kommer DD vel til at forsøge at lave en realistisk overbygning mellem regeringsmagten (SR eller VK) og den almindelige, højreorienterede jævne borger.

Jeg er da i hvert fald én, der glæder mig til at se Inger, med følge, tilbage på Borgen efter valget, og hun skal jo nok forsøge at lande den der socialdemokratiet-light med en ret stram udlændingepolitik, samtidig med at man vil prioritere land i stedet for by.

Take or leave it, tanker fra den lukkede.

Mindblowing.

DF er ikke længere en fugl, der kan flyve. Men jeg bliver nu alligevel overrasket, hvis de ikke overlever valget.

Undervurder ikke Messerschmidt i en valgkamp. Mange falder på halen over hans juridiske ordkløverier og ‘speed talk’, som de forveksler med viden og indsigt. Han kan sagtens matche Inger og Pernille på ‘hardliner-retorik’ og har ingen bremser, hvis han kæmper for sin overlevelse.

Det bliver formentlig både grimt og tåkrummende, men jeg forventer at se Messerschmidt forsøge at kvase Inger og Pernille i debatterne, og det vil jeg ikke på forhånd afvise, at han kan få held med. Derudover skal DF spille på, at de er det eneste parti i trekløveret, der har en klar social profil, og som beviseligt har kunnet rykke dansk politik mod højre på udlændingeområdet.

Men noget stort valg kan DF næppe se frem til. Målet må være overlevelse.

@pibe2

Jeg tror det er en valid pointe. Nogen folks særheder bliver forstærket med alderen. Jeg ser en del aldrende personer, som virker til at have tabt sutten, og kommer med bizarre udtalelser.

Hvilket er en skam, for eftermælet bliver ramponeret.

Undervurder ikke Messerschmidt i en valgkamp. Mange falder på halen over hans juridiske ordkløverier og ‘speed talk’, som de forveksler med viden og indsigt. Han kan sagtens matche Inger og Pernille på ‘hardliner-retorik’ og har ingen bremser, hvis han kæmper for sin overlevelse.

Jo, Messerschmidt er da en person, som kan sine ting, men han har bestemt ikke samme politiske slagkraft overfor den type vælgere, som må formodes at være DF´s vælgersegment, fordi han på den ene side er for intellektuel og på den anden side ikke er lige så politisk ren som Pia og Tulle har været. Messerschmidts problem er at han mange gange forsøger at argumentere på en form for "Erasmus Montanus"-metode, altså at han nærmest kommer med konklusionen før argumentet. Og han bliver for fokuseret på sin egen pointe i stedet for at forsøge at rumme flere vælgeres holdninger.

Jeg ved heller ikke, hvor meget lys man skal se i Pernille i en udlændinge-debat. Jo, hun taler til en ny form for højre-"radikalisme", hun er en pæn og nydelig dame, hun har allieret sig med ganske tålelige folk, og appellerer til dem, der frafaldt projekter som Stram Kurs. Og som mener at der bliver leflet for meget for midterpartierne (i form af DF, K og nu DD).

Hvis man skulle gøre én ting for Messerschmidt, så ville det være at han skulle få en evne til at være mere i kontakt med sine vælgere - han bliver simpelthen fanget i sin egen retorik og "målrettethed" (for nu at bruge et pænt ord).

Mercenary, jeg vil med glæde se frem til noget skriv herinde i tråden fra din side, og jeg vil læse det med glæde, det skal du ikke være i tvivl om. ;)

For real ...

MM peakede vel, da han reddede retsforbeholdet

EU-bashing er uden tvivl en af MMs spidskompetencer.

Det var velgørende med et sagligt modspil til påstandene om, at pædofile ville få frit spil osv hvis vi ikke afskaffede forbeholdet