Snak

Har Eva fået bedre styr på sine fakta siden hun senest turnerede rundt med kritik af FE-sagen og påstod at Ahrenkiel havde sagt det hele tilbage i 13?

"I Politiken den 21. november 2013 bekræfter den daværende chef for FE, Thomas Ahrenkiel, samarbejdet med NSA om indhentning af data. Ifølge Ahrenkiel var indhentningen ”rettet mod forhold i udlandet, og det sker i fuld overensstemmelse med dansk lovgivning. Skulle der være danskrelaterede data, så har vi nogle filtre, der renser dem for danske informationer, inden de udleveres til partnere”."

https://politiken.dk/indland/art5498904/FE-chef-Snowden-aff%C3%A6ren-har-en-nyttig-funktion-for-os-alle

Pia K på P1 for et øjeblik siden:

‘Hold nu op - alle anerkender da homoseksuelle forhold’

Shit, hvor er det vildt.

Flot afledningsmanøvre JensMoch

Ahrenkiels interview i Politiken bekræfter altså ikke kabelindhentning på dansk jord, men handler om et multilateralt samarbejde om indhentning i Afghanistan, blandt andet med Norge, hvor den sag startede med at køre i medierne.

Det havde absolut intet med det hemmelige samarbejde med NSA at gøre.

Hjort vat den første myndighedsperson i Danmark til at bekræfte at der fandtes et sådan samarbejde, og derfor er han anklaget.

Tak, Sir.

Jeg har utallige gange herinde sagt jeg ikke har abonnement til Berlingske, så derfor kan jeg af åbenlyse årsager ikke udtale mig om hvad hun nu render rundt og siger. Og når nu hun tidligere har haft ligeså meget rod i sine fakta som Rasmus Prehn har i sine kreditkort, har jeg heller ikke tænkt mig at betale for at læse flere af hendes tossede teorier.

Her kan man i øvrigt læse Berlingskes rettelse af hendes Ahrenkiel påstand sidst hun var på rundtur, helt uden abonnement.

https://www.berlingske.dk/kommentarer/eva-smith-regeringens-argumenter-i-sagen-om-claus-hjort-er-de-samme

Rettelse: I en tidligere version af denne kommentar fremgik det, at daværende FE-chef Thomas Ahrenkiel i et interview med Politiken i 2013 bekræftede »eksistensen af kablet, og at USA fik oplysninger fra det. Så i modsætning til, hvad mange kommentatorer skriver nu, er Claus Hjort ikke den første myndighedsperson, der har nævnt kablet offentligt.« Thomas Ahrenkiel udtalte sig i det pågældende interview dog ikke om tapning af kabler i Danmark – men om FEs indsamling af data i et konfliktområde i udlandet.

Black Spider

Danmark har lige lavet en aftale med Tyskland, Holland og Belgien vedr. et giga vindmølle projekt i nordsøen, under fremlæggelsen af projektet i Esbjerg var formand for EU-kommissionen Ursula von der Leyen også til stede, hvor hun talte om den pulje der er sat af til udbygning af energi-infrastrukturen, så energi let(tere) kan deles og sendes rundt i EU, her var der dog mest med fokus på projektet i Nordsøen og EU støtten til energi-nettet der.


https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/10.000-vindmoeller-skal-tidoble-kapacitet-for-havvind-i-nordsoeen/9257780

Vedr, den mere direkte løsning på svingninger i strømproduktionen så er vi ovre i brint- brændselsceller

https://aktuelnaturvidenskab.dk/fileadmin/Aktuel_Naturvidenskab/nr-6/AN6-2014-H2.pdf
(ps. har ikke valideret indholdet i dette link, skimmede det kun og det så rimeligt ud, men den lå først for, så her er den)

og

Dertil er der også sat penge af i EU til udvikling af brint-lagre og brint-produktion igennem grøn energi, der kan opbevare energi for nationale forbrugsstørrelser. Jeg mener vi pt. ligger på et tab på omkring 20%, hvor vi skulle kunne komme godt under de 10%, helst omkring 2%, mener jeg. Resultatet skulle i øvrigt (kunne) betyde en betragtelig billigere strøm produktion.

https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-systems-integration/hydrogen_en

https://single-market-economy.ec.europa.eu/industry/strategy/industrial-alliances/european-clean-hydrogen-alliance/project-pipeline_en

https://www.reuters.com/business/energy/eu-launches-54-bln-euro-hydrogen-project-with-alstom-daimler-others-2022-07-15/

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_3131

https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal/repowereu-affordable-secure-and-sustainable-energy-europe_en

Beklager hvis artiklerne nævner nogle af de samme ting/har samme brødtekst, men jeg har ikke lige tænkt mig at læse det hele igen nu her :) Det skulle dog beskrive fremtidsplanerne/løsningerne ret godt, imo.

Så hun tog fejl om noget i 2013 og derfor skal hendes påstande i 2022 nu undermineres fordi du ikke har abonnement på Berlingske. Tjek.

Hun tog fejl om noget i maj i år. Ikke ni år siden, men for præcis tre måneder siden, da hun udtalte sig om nøjagtig den samme sag som hun udtaler sig om nu.

Det mindste man må kunne forvente af en professor fra det juridiske fakultet på KU der selv vælger at udtale sig om en kæmpesag, er da at hun har sat sig ind i de mest basale fakta i sine egne argumenter. Det havde hun ikke, og derfor stiller jeg naturligvis spørgsmål ved om hun har det nu, hvor hun skriver om samme sag, i samme medie der måtte bringe en ret markant rettelse sidste gang hun skrev en kommentar i mediet, for ganske nylig.