Snak

Jeg er ligeglad om man er blå, rød eller en tredje farve, i alle tilfælde burde fusk med bilag føre til en afskedigelse.

"Blandt andet på Restaurant Undici på Christianshavn, hvor Prehn anførte på en dyr restaurantregning, at han havde spist med journalisten Søren Wormslev fra Nordjyske.

Wormslev nægtede dog efterfølgende pure nogensinde at have spist med Prehn, hvilket ministeren undskyldte med en ´hjerneprut´."

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/tilbageholder-prehn-bilag-foer-skaebnemoede/9396322

Beklager min uvidenhed, men hvad er en "hjerneprut"?

Hvorfor nedsætte afgiften og bruge penge på at hjælpe os der sagtens har råd og vil bruge pengene på at forbruge og skubbe priserne endnu mere i vejret ?

Jeg får igen en mistanke om at det har meget at gøre med et forestående valg og jeg kan næsten ane konturerne af en valgkamp med en masse af den slags.

Det ligner I hvert fald veltimet politisk bestilt arbejde.

Anbefalingen fra komissionen kommer belejligt, nu hvor misæeren med varmecheken er sprunget i hovedet på regeringen, der heller ikke kan ryste minksagen af sig.

Anbefalingen om forbud mod tørklæder/religiøse symboler kan i hver fald fylde spalteplads og sendetid - og tage lidt heat fra de dårlige sager op til valgkampen. Og billedet som strammerparti kan fastholdes over for relevante vælgersegmenter.

Komissionen blev ellers først nedsat i januar i år - og var sat til at præsentere sine resultater engang i 2023. De har været effektive.

Og så er kommissionen bemandet af en håndfuld kendte og semi-kendte muslimer, så det ikke så nemt at smække et racist-stempel på - eller hvad kritikken kan lyde på.

Det er virkeligt snedigt og veludført.

Hvordan skelner du mellem dem som "sagtens har råd" og dem, som ikke har?

Prøv at se, hvordan første runde forløb.

Forud for denne "krise" har vi allerede haft for store afgifter, efter min mening, som ikke kan retfærdiggøres.

Så en sænkelse af energiafgifterne vil motivere forbrugerne til at tænke mere over deres forbrug eller !?

Jeg ved ikke hvordan varmechecken er lavet men jeg kan konstatere at jeg ikke har brug for den og ikke fået den. De penge jeg ville spare ved en generel afgiftsnedsættelse ville gå til forbug.

Selvfølgelig kan det lade sig gøre med en model der tager højde for at registre ikke er opdateret men huritghed fremfor alt. Naturligvis valgkamp men for mange er det også akut.

Jeg synes personligt denne her omgang virker noget mere fornuftig end varmechecken.

Det giver rigtig god mening at give et tilskud til de grupper der ikke selv er i stand til at arbejde sig til ekstra indkomst, og som i manges tilfælde er mere eller mindre tvunget til at bruge egen strøm i løbet af dagen. Tilskuddet vil for langt de flestes tilfælde rent faktisk gå til de stigende energipriser, og ikke til øget privatforbrug.

Generelt synes jeg dog man skal passe gevaldigt på med at give økonomiske gaver i den nuværende økonomi, og jeg synes ikke et tilskud skal være højere end at man stadigvæk har noget motivation til at spare på strømmen.

Så, vi går ind i en energikrise (udløst af krigen). Er nogen af jer ramt af det endnu, eller forventer I at blive ramt af det?

Hvad er jeres forventninger til det næste års tid omkring denne (kommende) krise, specielt i vinterhalvåret?

I så fald, hvilke tilpasninger foretager I jer?

Regeringens eneste våben virker jo, ligesom under coronakrisen, til at være at pumpe flere penge ud i samfundet (?).

Selvfølgelig skal vi da stole på murersvenden og hans almægtige chef... andre er jo bare konspirationstosser !

https://www.berlingske.dk/danmark/fagfolk-vil-ikke-finde-sig-i-mattias-tesfayes-beskyldninger-i-modsaetning

Åbne for regeringsdannelse over midten og i den forbindelse ikke afvise topskattelettelser. Mette er vist ved at føle sig presset op i et hjørne...

Det giver ikke rigtig mening at åbne for en regering over midten og så ville samme politik hvis vælgerne ikke vil give det nuværende flertal genvalg.