Snak

For Rusland udgør kun 2,7 pct. af Kinas samlede handel, ifølge magasinet The Economist, mens EU og USA udgør henholdsvis 14,1 og 12,7 pct.

Hvilket argument skulle de tal nu tilbagevise? Jeg skriver jo netop, at samhandlen med Kina bare vokser, fordi Vesten er afhængig kinesiske varer (og vestlige virksomheder det kinesiske marked) som George Floyd var af kinesisk fentanyl. Den af NATOs Ukraine-politik skabte energikrise i Europa og det samtidige energi-boost i Kina vil ikke ligefrem tilte det forhold til vores fordel.

Rusland tegnede sig i august 2021 for 15% af Kinas samlede olieimport, mod næsten 20% i april 2022. Pudsige sanktioner dem.

https://pbs.twimg.com/media/FayIjw6XwAcaWSe?format=png&name=900x900

Justice for Chauvin!

Der er sgu kød på indlæggene pt Merc og Moch.

Jeg beklager, hvis de borgerlige helte skoses for meget, Sir. Jeg ved du har det svært med det.

Jeg forstår stadig ikke, folk går så meget op i proces og personsager. Men jeg da mine egne sære interesser, unægteligt.

Thought you´d like it, Bosse.

Nej nej Merc, bliv endelig ved. Det er den slags der gør tråden rigtig interessant.

Egentlig gør jeg bare, hvad du selv plejer, bare med omvendt fortegn.

Hvilket argument skulle de tal nu tilbagevise?

Jeg skrev i et tidligere indlæg: Desuden tvivler jeg kraftigt på, at Kina tør understøtte Putins krigsmaskine ved at kompensere for de sanktioner, Vesten har lagt ned over Rusland. Billig gas kan på ingen måde opveje de tab, det kan påføre Kina at gå imod Vesten i den sag. Kina er blevet advaret utvetydigt om ikke at gøre det og har i hvert fald indtil videre holdt sig i skindet.

Du svarede: Nu er du bare fjollet, undskyld mig. Kinas import fra Rusland er steget mærkbart siden sanktionerne blev indført.

Er din påstand, at Kina kan kompensere for Vestens sanktioner? Eller er det kun den sidste linje af det citerede, du svarer på? Uanset er tallene vedr. Kinas og Ruslands samhandel meget illustrative for proportionerne. Kinas import fra Rusland er end ikke i nærheden af at kompensere for sanktionerne. Og det kommer den heller ikke til at være i nogen overskuelig fremtid.

Rusland tegnede sig i august 2021 for 15% af Kinas samlede olieimport, mod næsten 20% i april 2022. Pudsige sanktioner dem.

Og? I det store billede betyder det jo ingenting. Derfor ovenstående indlæg om proportioner/det større perspektiv på Kinas globale samhandel.

Jeg ved ikke, hvad "pudsige sanktioner dem" betyder, men da russisk olieimport hidtil ikke har været sanktioneret, har USA og EU også importeret russisk olie. At Kinas behov for bl.a. olie bare stiger og stiger, er der ikke noget nyt i. Det er længe siden, Kina overhalede USA som verdens største olieimportør. Men Kina vil da nok være interesseret i at udnytte udsalgspriser på russisk olie og gas. Hele pointen med sanktionerne er, at de skal ramme russisk økonomi, og det gør de, hvis Rusland må sælge til olien til en lav pris.

Den af NATOs Ukraine-politik skabte energikrise i Europa og det samtidige energi-boost i Kina vil ikke ligefrem tilte det forhold til vores fordel.

Det er rent vrøvl, at NATO har skabt energikrisen i Europa. Ukraine har på intet tidspunkt været i nærheden af at blive medlem af NATO, og det har Putin hele tiden vidst. Men han fik det ud af sit påskud for angrebet på Ukraine, at NATO står til at blive udvidet yderligere mod øst. Putins analyse af, hvordan situationen ville udspille sig, har slået totalt fejl.

Sanktionerne er designet til at ramme Putin/Rusland. Et importforbud mod russisk olie er på tegnebrættet. Det kan blive til gavn for bl.a. Kina og Indien og vil være en ulempe for Vesten. Men bryder Kina og Indien eller andre lande sanktionerne, ved de, at de risikerer at blive ramt af sanktioner, og samhandlen må desuden foregå udenom SWIFT.

Men nu var det Europas og specifikt Tysklands afhængighed af russisk gas, vi debatterede. Du har været vidt omkring for at placere ansvaret hos alle mulige andre end Tyskland. Så vidt jeg kan forstå, er venstresnoede medier, politikkere og embedsmænd samt USA skyld i hele miseren. Putin/Rusland bliver slet ikke nævnt :-) Jeg må bare konstatere, at det bliver vi ikke enige om.

Til sidst vil jeg blot minde om, at Tyskland i perioden 2005-2021 har været anført af Angela Merkel og det konservative CDU. CDU´s politiske modstandere er traditionelt SPD (socialdemokraterne), socialistpartiet Die Linke og centrum-venstre-partiet Die Grünen.

Egentlig gør du nok bare hvad du har gjort gennem 15-20 år Merc.
Og runder af med et hvad med dig selv indlæg. Hvem skulle have gættet det.

Two peas in a pod.

Men... var det om mor Mette havde du ladet den fare.