Snak

Mere indhold efter annoncen
Støjberg vil i regering.
Hun vil selvfølgelig undgå samme skæbne som DF efter 2015 men for rød blok kommer julen tidligt.
https://nyheder.tv2.dk/politik/2022-09-24-stojberg-melder-klart-ud-vil-i-regering-efter-valget?sf260531852=1&fbclid=IwAR3PKjLDn6nwS9ch5x9CYzsWRbU8WcWW4sJihC8XO7ivJ63I9LBrI5j5IIQ
From where you are now i dont think you can go wrong.
Så mangler vi “bare” at høre, hvilken politik DD står for, udover hvad Inger måtte mene på dagen. For 9-10 pct. af danskerne er det åbenbart uvæsentligt.

Yderligere kunne det være interessant at høre, hvad partilederne i blå blok, der for nylig har stemplet Inger som uværdig til at sidde i Folketinget, mener om, at hun nu vil i regering med dem.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
De mener vel, at hun har udstået sin straf, og vælges hun så igen, er hun i Folketinget igen.
Der er mig bekendt ret faste regler for den slags, så det bør ikke være så svært, uanset fløj og uanset om man kan lide og/eller er enig med pågældende.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
OLe Birk var klar i mælet sidste år

"DF kan gøre Støjberg til formand, hvis DF vil. Men hun kan ikke blive minister igen. En ting er, at hun er idømt 60 dages fængsel for bevidst lovbrud i gerningen som minister. Noget andet er, at hun ikke beklager lovbruddet, men tværtimod mener, det gør hende bedre end andre"

Nu, not so much.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Mette og company er i øvrigt rigtigt i gang med charmeoffensiven. Mindre administration. Flere skal ud og være varme hænder.
Ingen skal godt nok fyres, og det er vist lidt uklart hvem der skal omskoles, men flere!!

Bortset fra hvad jeg har hørt om Københavns Kommune, som generelt har rigeligt penge (og endda sætter skatten lidt ned), har jeg til gode at høre om kommuner, styrelser og deslige, hvor administrationen har nok ressourcer. Ændringerne kommer, men nok snarere fordi at kommunerne virkelig skal til at spare, end fordi Mette skal tale til laveste fællesnævner. Så må der skæres ind til benet, koste hvad det vil. Folk der ikke tænker det igennem vil sikkert tro på, at det betyder flere varme hænder. Mere sandsynligt betyder det, at de varme hænder skal bruge mere tid på administrative opgaver, da der ikke er andre til at løse dem - opgaver som de hverken er lige så dygtige til, eller formodentlig har lyst til at udføre. Alternativt at deres ledelse skal bruge tid på det, og der så bliver mindre tid til nærværende ledelse, eller bare til at lederen kan bistå med at løse borgernære opgaver.
De administrative opgaver går jo ingen vegne.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror heller ikke ligefrem, at vi er i overskud med administrative medarbejdere i styrelser, regioner og kommuner mv. Politikkerne kan i høj grad takke sig selv for det. De har i årtier smidt brænde på bureaukrati-bålet ud fra Lenins gamle devise: Tillid er godt, men kontrol er bedre. Når det kommer til højtuddannet arbejdskraft, efterspørger det offentlige personer, der er specialiseret i at regulere og kontrollere. Det borgernære er henlagt til lavtlønsgrupper og projekter.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Så mangler vi “bare” at høre, hvilken politik DD står for, udover hvad Inger måtte mene på dagen. For 9-10 pct. af danskerne er det åbenbart uvæsentligt.

Mon ikke folk har en ide om, at hun er den, der vil anstrenge sig mest for at forhindre (eller forhale) svenske tilstande i Danmark, eller at en stemme på hende i det mindste sender det rigtige signal.
Fandme et tyndt grundlag at basere sin stemme på. Hvis man bare er et minimum opdateret på den førte politik, ved man, at vi ikke er i nærheden af de såkaldt svenske tilstande i Danmark. Tværtimod. Vi har den nok strammeste udlændingepolitik i Europa. Så stram at meget af det, der sker, er hul i hovedet. Bl.a. takket være inkompetente politikkere som Inger.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Der er nok et sammenfald mellem DD og omegns vælgere og dem der plastrer Facebook til med forargelse når det viser sig at fx tilknytningskrav mm betyder at der er personer der må forlade kongeriget selvom de er en gevinst.

Det er den samme fest hver gang.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Djøffere i staten er, ligner det, steget markant siden 2017, hvor der bliver nævnt et tal på 15.000 årsværk.

Det er alligevel en sjat på kernevelfærd.

Alle coronapakkeordningerne er et bureaukratisk mesterværk af kontrol. Nøj, jeg har lagt øre til nogle fortvivlede revisorer og ledere i den forbindelse.

Noget lidt andet - Er der blevet lavet nogle undersøgelser eller lignende af folketingets partiers brug af økonomiske midler til administration og kommunikation m.m., som de bevilgede sig selv for nogle år tilbage?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce