Snak

Mere indhold efter annoncen
Kontanthjælpsmodtagere må ikke have formue/opsparing. Hvad skal de gøre?
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
Jeg har tidligere i tråden skrevet at skal der gives hjælp, synes jeg det giver langt mere mening at målrette den mod mennesker med lave indkomster uden umiddelbar mulighed for at tjene flere penge, hellere end at skyde bredt med f.eks. nedsættelse af afgift.
moderator
Jeg er i top1% men jeg vil altså også gerne have en besparelse på min energiregning. Lav det bredt så det kommer alle til gode.
Dette er en signatur.
Haha.
Måske meget godt at Dan Jørgensens energiø(er) - så vidt jeg ved, fortsat kun er på tegnebrætterne

//hjst

Edit:

https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE14441581/norge-har-spottet-droner-ved-gasplatforme-og-det-skal-skabe-usikkerhed-siger-anders-puck-nielsen/?st=1
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tvivler på, at størstedelen af den danske befolkning lægger penge til side hver måned, til "hvis nu et eller andet" sker.

Men så er det jo også nemt at forudse hvad et chok til økonomien medfører. Hvis ikke folk sparer må det jo også betyde at de har spist væksten i en række positive år, samt den luksus at have lave renter, med ekstra forbrug, så de typisk sidder hårdere i det skal "levestandarden" holdes.

Man kan jo altid diskutere force majeure, men det er netop grunden til at man har en buffer.
Der er nok et sammenfald mellem DD og omegns vælgere og dem der plastrer Facebook til med forargelse når det viser sig at fx tilknytningskrav mm betyder at der er personer der må forlade kongeriget selvom de er en gevinst.

Det er den samme fest hver gang.


Folk på venstrefløjen er da endnu gladere for de historier.

Bortset fra det, så ville mange af de DD´ere nok bifalde, om man præciserede reglerne, så de i højere grad retterede sig mod de grupper, der erfaringsmæssigt giver problemer.
Bortset fra det, så ville mange af de DD´ere nok bifalde, om man præciserede reglerne, så de i højere grad retterede sig mod de grupper, der erfaringsmæssigt giver problemer.

Det kan typisk løses med et farvekort fra Flügger.
Fandme et tyndt grundlag at basere sin stemme på. Hvis man bare er et minimum opdateret på den førte politik, ved man, at vi ikke er i nærheden af de såkaldt svenske tilstande i Danmark. Tværtimod. Vi har den nok strammeste udlændingepolitik i Europa. Så stram at meget af det, der sker, er hul i hovedet. Bl.a. takket være inkompetente politikkere som Inger.


Er det også tyndt, hvis samfundsdebatten i Ukraine for tiden ikke drejer sig om "varme hænder" eller skattelettelser, men om, du ved nationens overlevelse?

Alle vesteuropæiske lande er i varierende tempo på vej i samme retning, så det er et slapt felt, vi fører i.

Det kan typisk løses med et farvekort fra Flügger.

Der er jo en ikke ubetydelig korrelation. Hvordan ville et farvekort tage sig ud, som afspejlede befolkningen i de danske fængsler?

Omvendt, en del af de historier, Forhammer hentyder til omhandler vel kvinder fra Thailand eller whatever
Annonce