Snak

Goddaw mand økseskaft. Du henviser til en rapport, som netop anvender den beregningsmodel, jeg beskriver ovenfor. Undskyld, men det er altså ufrivilligt komisk.

Du må gerne henvise til dét i rapporten, og i så fald at du har ret, så bare subtrahere den finasielle post fra tilskud til Grønland, apanage til kongehuset og hvad ellers - jeg kan ikke se hvorfor det skulle gøre et sammenligningsforhold med etniske danskere betydeligt mere mudret.

Jeg finder det næsten bizart, hvis du ikke kender tallene, men alligevel tillader dig at kalde Syrere, Somaliere og Afghanere for kriminelle og nogen som begår seksuelle overgreb? Kan du tillade dig det, hvis det kun er 2% af dem, som reelt er kriminelle?

"De første beregninger med udgangspunkt i den nye opdeling viser blandt andet, at 4,6 pct. af unge 15-29-årige mænd fra MENAP-landene og Tyrkiet i 2018 var dømt for straffelovsovertrædelser, mens det kun gælder 1,8 pct. af unge mænd fra de øvrige ikke-vestlige lande."

Det kunne være et udpluk.

Jeg har skrevet at syrere, somaliere og afghanere er overrepræsenterede i kriminalstatistikkerne, og sammenlignet med andre befolkningsgruppe opfører de sig gennemsnitligt set dårligere.

Så vi skal jo også med samme tankesæt have en grænse ved livmoderen så det danske samfund ikke belastes med dårlige liv som vi blot skal føde på og som koster dyrt.

Fair nok, det er ikke et samfund jeg ønsker.

De første beregninger med udgangspunkt i den nye opdeling viser blandt andet, at 4,6 pct. af unge 15-29-årige mænd fra MENAP-landene og Tyrkiet i 2018

OC, det er et fint udpluk. Men når du nu vil skære hele gruppen over én kam - når du vil behandle dem på én bestemt måde, blot fordi de kommer fra et bestemt land - kan vi så ikke kigge på HELE gruppen af borgere fra MENAP-landene og Tyrkiet?

Det er jo ret nemt at se, at du cherrypicker den gruppe af mennesker, der passer bedst til dit argument. Og det er jo misvisende.

Men du ved altså ikke hvor stor en procentdel, samlet, af MENAP- og Tyrkiet-borgerne, der er kriminelle?

Hvis det er 2%, så synes du det er fair at kategorisere borgerne fra nævnte lande som kriminelle og nogle der begår seksuelle overgreb? Altså selvom 98% af dem er helt almindelige lovlydige borgere?

Forhammeren og Bosse, I ved sguda godt, at Sverige ikke ville have slået voldsrekorder, hvis ikke det havde været for MENAP-indvandringen, men at de snarere ville have nærmet sig Japan på de parametre.

Men det er racistisk at bringe den viden I anvendelse ved udformningen af landets udlændingepolitik? Why?

Radikale Venstres approach til at få Regeringen væltet i form af et valg kommer snart til at stå sin prøve om en uges penge, når sommerferien er slut.

Allerede nu er Liste A m.fl. ude og sige, at det "fandme ikke er nu vi skal ha valg pga. tumult i verden og Danmark".

Det kunne godt blive et selvmål for de Radikale, at de har valgt denne strategi.

Pibe
Jeg har blot påpeget hvad det er for et tankesæt det indebærer at dele folk ind i dårlige og gode liv efter statistisk overrepræsentation.
Den udlændingepolitik du tilsyneladende vil have svarer til at vi laver lister over gendefekter der skal føre til abort fordi vi kan se på statistikkerne at disse personer kommer til at belaste det danske samfund.
Vi har en stram udlændingepolitik men lad der gælde samme regler for alle

Pibe - af oprigtig interesse:

Har du besøgt, endsige arbejdet i Göteborg og Rosengård i Malmö?

Det er altid sjovt når Japan skal fremhæves som guldstandarden. Jeg mistænker det hyppigt kommer fra folk der har besøgt hverken den ene eller den anden nation.

I USA er de sorte også nogle fentanylhungrende skidderikker, Pibster. Nu du selv nævner korrelation når det gælder etniske parametre, er det lidt kuriøst at du og andre altid finder problemets kerne i samme farvekategori, og alle andre er hysterisk venstrefløj, wokeism og vintanter. Det bliver lidt vanskeligt at acceptere, at der skulle være et rationale bag, selvom man lader som om.