Snak

Mere indhold efter annoncen

"Følg nu med, for helvede."

"Elsker" din altid store arrogance og bedrevidenhed !
Fordi han i hjemsendelsesperioden, da kommissionen udarbejdede sin beretning, menes at have brudt sin tavshedspligt og delt statshemmeligheder med blandt andet to journalister.


Med sin mor og kæreste... og to journalister, som normalt får baggrundsorienteringer.

Hvilke statshemmeligheder tror du det drejer sig om ?

Hvorfor skal alt i den sag foregå så dramatisk og ikke ordnes bag lukkede døre (af hensyn til de involverede parter, herunder udenlandske partnere) ?

Vanopslagh får en bøde midt under valgkampen og Rusland optrapper krigen.

Meget kan man sige om Mette men uheldig er hun ikke.


https://nyheder.tv2.dk/samfund/2022-10-13-miljominister-erkender-lever-ikke-op-til-bopaelskrav
Hvilke statshemmeligheder tror du det drejer sig om ?


Hvor i alverden skulle jeg vide det fra. Der er tilsyneladende nok materiale til at Landsretten finder begrundet mistanke for at han har røbet statshemmeligheder.

Hvorfor skal alt i den sag foregå så dramatisk og ikke ordnes bag lukkede døre (af hensyn til de involverede parter, herunder udenlandske partnere) ?


Fordi der er tale om statshemmeligheder, og det er en kæmpestor sag som brød ud meget tidligt, og har udviklet sig eksplosivt siden.

Jeg skrev som sagt tidligere at langt de fleste er enige om at Bramsen håndterede det voldsomt ringe. Men da det først var ude, kan man jo ikke bare skjule der igen. Det ville kun skabe endnu mere mystik.
@Common Sense

Hvorfor anholdes han inden kommissionens konklusion (som han selv havde fået at vide var positiv en uge før) ?

Fordi anholdelsen intet har med kommissionens undersøgelse at gøre, men forhold som opstår i efterkant.
Folk kan med fordel læse anklageskriftet før de spiller pladen med at Bramsen fik ham fængslet. Bramsen er oplagt en IQ60-karakter, men intet peger på et politisk motiv. Bramsen sender Findsen hjem fordi Socialdemokratiet har nogle lortesager og ikke ønsker at give indtryk af at man taget let på TET´s kritik eller fejer noget under gulvtæppet. Hækkerups kommission afviser kritikken og det havde Socialdemokraterne sikkert været tilfredse med, muligvis med Findsen som skifter stilling. De var klar til at lukke den der. Hvad skulle motivet være?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvor i alverden skulle jeg vide det fra. Der er tilsyneladende nok materiale til at Landsretten finder begrundet mistanke for at han har røbet statshemmeligheder.


Beklager, jeg spurgte... men du virkede så skråsikker !

Landsretten har jo vurderet på anklagerens indstilling (måske styret af Statsministeriet), så det er vel ikke så mærkeligt. Desuden har de jo vurderet, at strafferammen skulle være lavere. Så det tyder vel også på, at det ikke er de store "statshemmeligheder" han har fortalt sin mor og kæreste i S/M sessions (jeg ville blive lagt på køl af min kone i en måned, hvis jeg diskuterede arbejde under sex..).
Beklager, jeg spurgte... men du virkede så skråsikker !


Den eneste der fremstår skråsikker i alt det her er dig, der tydeligvis ikke har forstået hele sagsforløbet, og tager alt hvad Findsens lejr sender ud for pålydende.

Jeg startede med det decideret modsatte af skråsikkerhed, at minde om at bogen er et partsindlæg, og naturligvis også skal ses som det. Alt det der står i bogen er noget Findsen vil have skal ud, og der er med garanti udeladt en masse ting han ikke vil have ud. Som det er med alle partsindlæg i alle sager.
@Common Sense

Du skulle måske komme lidt ud over din confirmation bias. Socialdemokratiet har i et omfang været involveret i elementer af sagen, så da tilter det allerede for dig. Det må så være et professionelt hit job, fra højeste hold, selvom der ikke er skyggen af motiv, samtidig med at det han er anklaget for må være ingenting.

Uanset hvor elendig Bramsen har håndteret det, kunne man jo starte med at få styr på fakta i sagen. Nu er det adskillige måneder du har danset den samme dans, hvor det hver gang er blevet påpeget. Enten er du tungnem eller også læser du det du vil.
Hvad er "geniets" sidste kommando og befaling til sig selv? Eksplodér.

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=eksplodere

https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=Eksplosion&tab=for

"Genius, as an explosive power, beats gunpowder hollow."
- Thomas Huxley

Så, det er den forløsende vilje, viljen i sig selv, at eksplodere, befalingen "eksplodér"!
I formiddags ville regeringen ikke gå ind i, hvorvidt der skal være en kommisionsundersøgelse af FE-sagen, når retssagen er afsluttet. Da de Radikale melder ud, at de vil have en kommission efter sagen, er regeringen pludselig vendt på en tallerken.

Det er sgu en mærkværdig sag.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Annonce