Snak

En borgerlig regering havde helt sikkert kunne lave lige så meget fuck-up og så havde rollerne været lige omvendt i dag. Faktisk er der jo lidt derhenaf med Søren Gade og oversættelsen. Helt væk og pinligt og hamrende uprofessionelt. Det er selvsagt en tand vildere nu - men det var også en stor skandale.

Det ændrer ikke på at det her burde være håndteret uendeligt meget bedre og den slags vil naturligvis ramme den på det tidspunkt siddende regering.

Jeg har heller ikke sådan den helt store forventning om et regeringsskifte vil medføre en meget bedre kultur. Men jeg har dog en tro på at det næsten ikke kan blive ringere end nu og at det helt klart vil være at foretrække med en anden regeringskonstellation.

Jeg tror eks at et parti som de radikale havde været gode at have med som en slags intern revisor på nogle af de beslutninger, der har været foretaget af kritisk art.

Hede

Mon ikke en borgerlig forsvarsminister også havde sendt Findsen hjem med den kritik fra tilsynet.
Hvis han har noget på Peter Christensen er det lidt ligegyldigt for han er forlængst ude af politik.

Man kan jo i øvrigt tilføje det lidt pudserløjerlige fakta i alt det her, at det også var Findsen der stod bag hele oversættelsesskandalen, og endte med at koste Søren Gade jobbet, fordi Findsen fik ham til at nævne den arabiske oversættelse på pressemødet, selvom eksperter i efterretningstjenesterne havde advaret Findsen mod at tage den oversættelse alt for alvorligt.

Hold nu bare kæft hvor er det dumt.
https://www.bt.dk/folketingsvalg-2022/pernille-vermund-tordner-mod-mette-thiesen-hun-taler-usandt

Det forekommer mig voldsomt uprofessionelt (og ret utroværdigt) at ingen i LA inklusiv AV har tænkt tanken: Måske skulle vi lige undersøge, hvad reglerne på området er.

https://www.bt.dk/politik/vanopslagh-erkender-samtaler-om-folketingsbolig-tilbage-i-2020-vi-talte-om-det

Var der ikke også et par fra regeringen, som har kvajet sig.
Mon ikke det er et udtryk for en håbløs kultur, hvor ingen rigtigt gik op i, om de overholdt reglerne, for alle var ligeglade?

Vantro hund

Det er noget andet med personerne fra liste A. Noget helt andet.

Mon ikke det er et udtryk for en håbløs kultur, hvor ingen rigtigt gik op i, om de overholdt reglerne, for alle var ligeglade?

Jo. Noget kunne tyde på det. Og det er interessant, når vi taler om landets lovgivende forsamling.

AV er bestemt ikke den eneste, der har svært ved at forstå og efterleve relativt simple regelsæt. Eksemplerne står i kø, hvis vi ser på det over en årrække.

Jeg synes bare, at den padlen rundt i dårlig hukommelse og søforklaringer, er tåkrummende. Omvendt siger det sig selv, at AV ikke kan sige det, som det nok er, at han satsede på den gik.

Men han kan trods alt godt se, at det kan se sådan ud :-)

Nok om det. Det er jo ret beset en temmelig ligegyldig sag. Det er kulturproblemet derimod ikke.

Helt sikkert, at kulturen har været til, at man ´bare´ kunne få en gratis bolig i København og så opsige sit eget lejemål, eller hvad nu. Det underlige er, at de fleste politikere tilsyneladende er helt enige i, at de 180 dage man skal opholde sig i Struer, på Bornholm etc. er uforeneligt med at være formand for et parti eller minister.. Så hvorfor ændrer de ikke reglerne?

Man kunne jo snildt få ændret de gratis boliger til billige leje-boliger, og så lade partierne selv administrere hvordan de bruges, og undtage medlemmer af Folketinget fra 180-dages reglen. I det mindste forstår jeg ikke hvorfor der først råbes op om problematikken når en eller anden er taget med fingrene i dåsen. Det skal ikke være en økonomisk finte der gør, at man kan stikke flere penge i lommen, men der skal også være rimelige arbejdsvilkår.
Var det Joachim B Olsen der også kom i problemer fordi han sov på sit FT-kontor på særligt travle aftener? Altså det er jo helt åndssvagt.

De forslag om inflationshjælp til forskellige grupper for 2+ milliarder, som regeringen påstår er fuldt finansierede, kommer vel til at puste yderligere til inflationen?
Hvordan er det i øvrigt fuldt finansieret, mon ikke det kommer fra fælleskassen og det derfor er alle vi andre der skal betale?

Er det ikke lidt som at pisse i bukserne når man lover den ene pengepose efter den anden i en tid hvor der er inflation.... handler det ikke mere om at kapre stemmer fra de uvidende og økonomisk pressede her i valgkampen end om at stoppe inflationen?