Snak

Hvordan er det i øvrigt fuldt finansieret, mon ikke det kommer fra fælleskassen og det derfor er alle vi andre der skal betale?

Det gælder sgu da alt hvad staten betaler for.

Det handler om at prøve at finde en balance, hvor man hjælper de hårdest ramte med at komme nogenlunde helskindet gennem krisen uden at puste for meget til inflationen.

Med den viden vi har i dag, er det ret utroligt, at mange åbenbart tror, at samfundet kan vende ryggen til sociale problemer og især børnefattigdom. Det er på alle måder en tåbelig strategi, der vil koste kassen på længere sigt.

Og lur mig om ikke mange af dem, der advarer om at puste til inflationen, mener, at de skal have mere i løn til næste lønforhandling og måske også en lille bonus eller et vederlag.

Så ved man da, hvad Ida Auken står for, når der skal stemmes.

Jeg vidste ikke at hun har været en del af WEF i næsten 10 år.

"Once in a while I get annoyed about the fact that I have no real privacy. Nowhere I can go and not be registered. I know that, somewhere, everything I do, think and dream of is recorded. I just hope that nobody will use it against me."

https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/?sh=215ba3111735

handler det ikke mere om at kapre stemmer fra de uvidende og økonomisk pressede her i valgkampen end om at stoppe inflationen?

Ahr, det er måske lige en for grov beskyldning, det der!

https://pov.international/ukritisk-presse-har-slugt-lars-findsens-bog-rat/

Svært at være voldsomt uenig i den analyse.

https://frihedsbrevet.dk/fri-kristoffer-1-floedeskum-i-skaegget-krummer-ned-ad-blusen-og-munden-propfuld-af-sportskage/

What´s not to like

Og lur mig om ikke mange af dem, der advarer om at puste til inflationen, mener, at de skal have mere i løn til næste lønforhandling og måske også en lille bonus eller et vederlag

Alt er ikke det samme.

Det er helt oplagt at stille spørgsmålstegn ved den "balance" som du så fint nævner. Udfordringen er forskellen mellem strukturelle ændringer og konjunktur-ændringer.
Man kan naturligvis med en mængde god vilje sige at Socialdemokratiet signalerer det sidste, men tendensen er at den slags er ganske sticky, fordi folk tilpasser sig, hvilket gør det svært at rulle tilbage. Venstres forslag om skattelettelse er oplagt helt hjerneskadet og ryger tydelig i den første kategori.

En god løsning på børnefattigdom, er at folk som ikke kan tage sig af sine unger afstår fra at få dem, men det er nok for meget forlangt.

Ahr, det er måske lige en for grov beskyldning, det der!

Par for the course, hvis man ser på brugeren.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/valg22/gakkede-graenseregler-indkoebstur-kostede-marianne-37.000-kroner/9474553

Det er ret vanvittigt, at ikke at melde en indkøbstur over grænsen koster 1/3 af kontanthjælpen i 20 uger.

På kontanthjælp har med per definition ingen opsparing,(som i folk bliver tvunget til at hæve deres pension og brændbeskattes af det), Hvordan forestiller man sig folk skal klare sig for 2/3 af kontanthjælp?

Reglerne er jo ret klare, så det er ikke dem der er noget i vejen med.

Til gengæld kunne Aabenraa Kommune og andre grænsekommune nok have gjort lidt ekstra ud af at forklare reglerne, så selv den langsomste knallert på havnen var indforstået med reglerne.