Snak

Svært at være voldsomt uenig i den analyse.

Man bør være fornærmet på retsstatens vegne, når den danske journaliststand ukritisk synger med på Hjorts sang om, at Bramsen skulle have lagt et røgslør hen over en rødglødende kritik fra et uafhængigt tilsyn.

En god løsning på børnefattigdom, er at folk som ikke kan tage sig af sine unger afstår fra at få dem, men det er nok for meget forlangt.

Synes det er et noget fattigt og unuanceret menneskesyn, du leverer her. Hvem kan fx tage højde for ulykker og sygdomme, der kan igangsætte en social deroute? Og det kan vel aldrig være børnenes skyld?

Meget sigende at det var det du tog med dig.

Og nej, det er hverken fattigt eller unuanceret. Får du hund hvis du ikke har råd til at fodre den eller overskud til at træne den? Det er altså ikke ulykker og sygdom som er skyld i man kreerer ubrugelighed. Din påstand er således at dem som får unger var rustet til det da de gjorde det, men så hopper force majeure ind og fucker det til for hele castingen af unge mødre.

Reglerne er jo ret klare, så det er ikke dem der er noget i vejen med.

At reglerne er klare gør dem jo ikke nødvendigvis fornuftige. Det er fuldstændig langt ude at man skal bede om lov til at tage på en indkøbstur til Tyskland eller Sverige. Der er tale om en arbejdsløs, ikke en kriminel.

MF vil afsætte 3 mia. kr. til højere løn for udvalgte offentlige ansatte.

S opererer med at det kan betyde en lønstigning på omkring 2.000 kr. om måneden til 235.000 offentligt ansatte.

MF/S bryder dermed ind i løndannelsen på det danske arbejdsmarked, hvilket er et direkte brud med den danske model.

Det er ret tankevækkende at det IKKE kunne lade sig gøre, da konflikten stod på - og så pludselig nu op til et valg, kan vi godt bryde den danske model!

Det hidtil mest ubrugelig indspark til debatten om sundhedsvæsenet:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/erhverv/farvel-danmark-sygeplejersken-line-fik-55.000-udbetalt-for-to-ugers-arbejde/9482636

Sygeplejerske synes det er fedt at alle arbejdstidsbestemmelser skides på. Hun tjener fedt.
Så det er altså ikke forholdene som er væsentlige. Må være kedeligt at være indlagt et sådan sted.

Og hendes kontrakt siger 35,5 fordi hun arbejder turnus med weekend. Ofte er EB´s journalistik bare håbløs.

https://www.bt.dk/politik/efter-udmelding-om-papes-seksualitet-det-er-den-stoerste-hjaelpende-haand-i-den

... suuuk, men de kan godt bruge et årligt bloktilskud på 642 millioner kroner!

Din påstand er således at dem som får unger var rustet til det da de gjorde det, men så hopper force majeure ind og fucker det til for hele castingen af unge mødre.

Flot stråmand. Prøv at sæt dig lidt ind i emnet. Der er masser af dokumentation for, at fattigdom ofte opstår i forlængelse af livskriser, der kan ramme enhver, og at flertallet af forældre i de økonomisk dårligst stillede grupper ikke bare kan arbejde sig ud af fattigdommen på grund af helbredsmæssige og sociale problemer - ofte i kombination.

Det er i min optik fattigt og unuanceret at mene, at kun familier med god økonomi bør få børn. Der er mig bekendt aldrig påvist kausalitet mellem god økonomi og godt forældreskab.

Er det helt utænkeligt, at fattige forældre kan have været ramt af livsomstændigheder, der har gjort tingene svære, men at de holder lige så meget af deres børn som andre forældre og ønsker at give dem samme muligheder som andre børn? Jeg vil mene, du taler mod bedrevidende, hvis det er holdningen.

Og igen; kan det nogensinde være børnenes ansvar/skyld?

I min optik er det en god investering at bekæmpe børnefattigdom. De negative menneskelige og samfundsøkonomiske konsekvenser er veldokumenterede.

Jeg går ud fra, du godt ved, at der foregår en meget bevidst casting til et program som “De unge mødre”, og at formålet med programmet er underholdning - ikke at tegne et retfærdigt eller nuanceret billede af fattige forældre. Tværtimod vil jeg mene.

Tvivler på at 2000 kr pr mdr er nok. Der eksisterer jo et privat alternativ for mange af de offentligt ansatte, hvor de kan få både bedre løn og vilkår.

Jeg kan ikke se hvorfor en sygeplejerske ikke skal tjene det samme som en der arbejder i IT.

@Toon Toon!

Beklager, men forstår ikke den med IT?