Snak

Dejligt, at der også findes positive historier fra sundhedssystemet.

https://www.zetland.dk/historie/se6Dkg1Q-ae6Ewl5D-dc793

Nå nu kan det vise sig at vi har brudt EU-regler for at gøre livet surt for de arbejdsløse:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/valg22/ekspert-med-skarp-kritik-danmark-bryder-traktat-i-mariannes-sag/9487367

Eva Kjær Hansen, der stiller op i Sønderborg, har nu travlt med at undsige de regler, hun selv har været med til at indføre.

Eva Kjær Hansen, der stiller op i Sønderborg, har nu travlt med at undsige de regler, hun selv har været med til at indføre.

Mon ikke at hun gjorde det i tidernes morgen for at beskytte/få opbakning fra de lokale erhvervsdrivende?

Fin artikel om tiden efter politik

https://avisendanmark.dk/artikel/kristian-thulesen-dahl-i-hopla-som-havnedirekt%C3%B8r-derfor-har-driftige-erhvervsfolk-det-sv%C3%A6rt-i-politik?utm_source=https://fyens.dk&utm_medium=block_article_teaser

Thulesen Dahl om politikere

- To af dem står ved hjørneflaget og snakker om, at træneren er en idiot, og den tredje har stillet sig foran sit eget mål, fordi han vil drille træneren ved at score selvmål. I politik oplevede jeg, at du kan stå med den fornemmelse, men uden at kunne gøre det store ved det. Det hold, du har, er givet af vælgerne ved et valg. Så har du tre-fire år, inden der sker udskiftninger, siger Kristian Thulesen Dahl

Sku genialt sagt!

Mon ikke at hun gjorde det i tidernes morgen for at beskytte/få opbakning fra de lokale erhvervsdrivende?

Jeg tvivler på, at de lokale erhvervsdrivende baserer deres forretninger på at hindre kontanthjælpsmodtagere i at tage en tur over grænsen.

@PST

Det giver jeg dig fuldstændig ret i, men tror det har været symbolpolitik fra hendes side for at vise, at hun tager sig af lokalområdet.

Mon ikke nærmere et relativt bredt flertal i Folketinget, igen, har godkendt en lov med skyklapperne solidt påført og fokus på den ene målsætning, hvor man så overraskes over nedslagsområdet i praksis, når det lander hos navlepillende sagsbehandlere med hang til at have næsen i andres sager.

Kontanthjælpsreglerne har næppe taget særlig meget afsæt i lokalpolitiske forhold. Hensigten har åbenlyst været at gøre livet så surt som muligt for de her mennesker. Reglerne er så stramme, at de er ulidelige at leve under. Samme princip som udlændingepolitikken. Og nu vælter det frem med absurde sager. Vi hører helt sikkert kun om toppen af isbjerget.

@PST

Men nu er tilfældet jo det at bestemmelsen praktiseres helt forskellig fra kommune til kommune. Det er altså næppe Folketinget som har ført hånden på sagsbehandlerne, men nok nærmere lokale kvajhoveder i et eller andet led. For den brede skare af politikere er det sgu næppe så magtpåliggende at prikke et begrænset antal sønderjyske nassere i øjet, at man spekulerer i den slags.
Selve loven giver jo som sådan god mening, hvis man skal tage svindlere. Videre har man sikkert også set det som hensigtsmæssigt med tanke på Covid. Nogen vælger så at misbruge den i praksis.

@ Bosse

Loven er formuleret, som kommunen praktiserer den jf. §5.:

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/241

Det er loven og ikke kommunens forvaltning af loven, advokaterne i artiklen kritiserer. Kommunen skal følge loven. Den er ikke bare vejledende.