Snak

Du kan utvivlsomt finde flere områder, hvor kommuner ikke agerer ens.

Byggeriet er i hvert fald en afdeling hvor kommunerne har hvert sit slot som de sidder i - og skuer ud på landskabet med en magtfuldkommenhed der er (i bedste fald) abstrakt...

Regler og anbefalinger tolkes efter forgodtbefindende af de arkitekter og bygningskonstruktører der ikke har kunnet finde et rigtigt arbejde.

I sagens natur kan man ikke bevise et negativ.

Aabenraa Kommune kan fint være inden for rammerne af loven, men stadig skyde forbi eller misforstå hensigten. Det er, som ofte påpeget, risikoen med venstrehåndsarbejde.
Hvorfor er det, at alle kommuner ikke gør som Aabenraa?

Beskæftigelsesområdet bærer generelt præg af, at der er en række regler som kommunerne skal følge, men som politikere i alle dele af spektret gerne skælder ud over at jobcentrene følger. Det er ren Kafka.

Hvorfor gør andre ikke som Aabenraa? Det kan jeg ikke svare på, men ifølge EB er der sket følgende:
"Som i alle andre danske kommuner skal kontanthjælpsmodtagere i Aabenraa Kommune også indsende kontoudtog, så kommunen blandt andet kan tjekke, at de ikke har været ude at rejse, mens de burde være jobparate."

Der ligger så en postering fra tyskland, og så klapper fælden. Det er formentlig juridisk korrekt.

Men andre kommuner kigger måske anderledes på udtogene, og konkluderer fx at hvis der er dagligt dankortbrug i DK, så har folk været til rådighed for det danske arbejdsmarked? Blot et gæt.

@Quanatoli

Nej, og Tønder, Haderslev, Esbjerg og Sønderborg Kommune siger alle, at de ikke systematisk gennemgår kontoudtog, da de mener det redskab har en anden hensigt, samt tolker ophold anderledes. Oplagt er det jo ikke landegrænsen som afgør om man er jobparat.
Hvis du er fra Tønder er du nok mere jobparat hvis dit kontoudtog viser du har været hos Fleggaard i Sønder Løgum end hvis du har været i Fields.

Aabenraa Kommune kan fint være inden for rammerne af loven, men stadig skyde forbi eller misforstå hensigten. Det er, som ofte påpeget, risikoen med venstrehåndsarbejde.
Hvorfor er det, at alle kommuner ikke gør som Aabenraa?

Jeg kan godt forstå, at du vælger at forholde dig abstrakt og teoretisk til den konkrete lov. Du finder nemlig intet belæg i lovteksten eller vejledningen for, at loven ikke ordret er efterlevet af Aabenraa Kommune.

Jeg mindes en ophidset dialog mellem en afdelingschef og en jurist på min tidligere arbejdsplads.

Afd.chef: Det var lovens intention at bla bla bla…
Jurist: Men det er ikke det, der står i loven!

Medmindre du kan henvise til noget i bemærkningerne, der nuancerer den lovtekst, som helt entydigt siger, at kontanthjælpsmodtagere skal have tilladelse fra kommunen til at opholde sig i udlandet, kan jeg ikke se nogen pointe med at fortsætte.

PST, du har helt ret i, at jeg ikke er ret god til at sætte kommaer. Det kan umuligt være en hemmelighed for nogle.
Desuagtet er det ikke det der gør, hvis du ikke kan forstå, hvad jeg skriver.
Havde du spurgt pænt efter at have forsøgt anden gang, kunne jeg have forklaret dig, hvor du kører af sporet i din læsning af hvad jeg skriver. Det er i hvert fald imponerende dumt, at du kommer frem til, at jeg kritiserer socialdemokraterne for det. Men så igen, hvis man er ægte partisoldat, er alt hvad der ikke er ubetinget opbakning vel kritik, uanset om det der bliver sagt så har noget med sagen at gøre eller ej.

Kan du selv se det ironiske i at kalde en person for en dum partisoldat og efterfølgende bede samme person om at skrive pænt? Hverken dit første eller andet svar giver særligt meget mening. Det er helt fint. Du skal bare ikke bebrejde mig for det.

Gode gamle Bjarne R. er genial !

"Onde tunger påstår, at Barbara i ly af mørket bed nakken over på tre katte og en ruhåret gravhund i den tro, at det var mink."

"Vinterlyset er smukkest, når det trækker sig tilbage, kvarteret dufter af birkebrænde, og over slotsparken hænger en varmluftsballon med form som Lars Løkke Rasmussen."

https://www.berlingske.dk/kronikker/bjarne-reuter-hudfletter-politisk-cirkus-valget-er-det-vigtigste-i-min

Bjarne er god. Jeg kan ikke læse det hele, men den indledende del rammer meget godt min egen gangart til valglokalet i morges. Det var ikke med en følelse af overbevisning, jeg fik sat mit kryds.

Klynk du bare videre.

Og, jeg bad dig ikke tale pænt. Jeg konstaterede, at havde du spurgt på en ordentlig måde, kunne jeg have forsøgt at forklare dig det. Det skib var sejlet der.

Om du skal bebrejdes at du tosser rundt med så kraftige skyklapper på, at du automatisk fik mit indlæg til at være kritik af dit moderparti, ved jeg ikke. For at kunne bebrejde dig det, skal man jo forudsætte, at du gør det bevidst, og ikke bare fordi du har fået lullet dig hen i at lukke alt fornuft ude.