Snak

@ Svoger

Du lægger ud med den her svada, uden jeg har tiltalt dig:

Man kan selvfølgelig også bare være som PSTs tilgang til DJØFere, som sjovt nok synes at harmonere med om det er noget som kommer soccerne til gunst eller ej. Men den slags er jo bare utroværdigt og nærmest ynkeligt.

Jeg kan stadig ikke tyde en klar mening ud af dit volapyk. Men uanset er det bare super sløj stil at vælte ind i en debat med politiske personangreb, der intet har med debatemnet at gøre.

Jeg forstår virkelig ikke at SF går frem. De har jo ikke budt på noget. Hvor kommer stemmerne fra?

SF vinder formentligt 90% af de der er gået fra S efter Mette konstaterede at hun ville en regering over midten.

Og derudover står Olsen Dyhr i de fleste undersøgelser som både sympatisk og troværdig, og har den enorme fordel af de rent faktisk har brugt de sidste tre år på at kæmpe for de ting de gik til valg på, og har fået en del af deres mærkesager igennem til lov - særligt minimumsnomeringer og, den der gør de står rigtig stærkt lige nu med den valgkamp vi har haft; gratis psykologhjælp til børn og unge under 18.

Exit polls... var det ikke dem man droppede fordi de var pisse uforudsigelige?

Tillykke, Verden:

https://www.berlingske.dk/politik/ole-birk-olesens-syv-aar-gamle-anklager-mod-kvinder

Tak. Jeg stemte personligt på ham.

Lisbeth Bech Nielsen har ikke sin finest hour på TV2 - hverken retorisk eller humørmæssigt.

Tak. Jeg stemte personligt på ham.

Haha. Fortæl du konen det en dag.

Jeg ville også overveje Jeppe Søe alene fordi journalister kørte en latterlig sag mod ham, hvor de tog indlæg skrevet i EB, som ingen reagerede på da - ganske enkelt fordi det var satire, og Søe var castet som “bitter mand” - alligevel kørte man en forargelses-sag på det.
Det behøver vi ikke mere af - heller ikke at dømme folk ude fordi de laver en polemisk tekst for 10 år siden.

Man må vel stå på mål for, hvad man mener eller har ment.

Polemisk, min røv. Altså, helt ærligt.