Snak

Apropos politisk kompas, mener du stadig, det er liberalistisk at gå ind for øgede klimaafgifter og generelt øget regulering på området?

?? Er det Connie Hedegaards 40% reduktion i CO2 du fabler om her? Eller er alt snak som ikke kommer fra Lars Løkke en kætterisk handling, hvis eneste formål er at ?!?

Connie Hedegaards "visionære" 40%, som hun, anerkendte du, ikke er nået frem til i sin egenskab af konservativ politiker, men i sin egenskab af kommissær.

Er Jarlov Konservativ, efter din mening? Er Tom Behnke?

Pibe

Jeg mente bare at det er reel konservativ politik. Som jeg ikke stemmer på, men som jeg har en vis sympati for.

Jarlov tegner jo ikke folketingsgruppen. Han sidder der slet ikke.

Så de mangler personer og vælgere, men har en politik, Steve godt kan lide. Det er da altid noget.

Jarlov synes at være mindre ude af trit med baglandet end fx Barfod, for one thing.

Men det var jo Nicodemus, der introducerede ham i debatten, som et bud på fremtidens mand i partiet.

Lav skat, hård retspolitik, bendt betjents erhvervspolitik..

Det må da være 80er-nostalgien, din sympati udspringer af. ;)

I det mindste stemmer LA jo for regeringens udlændingepolitiske lempelser.

Nu er jeg så ikke imponeret over niveauet af personerne i Venstre. Det var bedre under Hartling. Trods Anders Andersen.

Pibe:

Connie Hedegaards "visionære" 40%, som hun, anerkendte du, ikke er nået frem til i sin egenskab af konservativ politiker, men i sin egenskab af kommissær.

Skifter en leopard sine pletter? Og når vi nu er igang med at fordreje hvad hinanden siger...
Det må være meget bekvemt, at kunne indstille sine angreb efter hvilken da i ugen det er, eller hvem der stjæler fra hvem.

Du har, trods gentagende opfordringer, endnu ikke taget Venstre i forsvar omkring deres drejning imod konservative kernesager. Så jeg må konkludere at du accepterer at Venstre blot er et parti, som låner af andre, uden rigtig at yde selv.

P.s. Du har fuldstændig ret... Barfoed gør max kur til de radikale...

http://www.business.dk/f…alkreditten

Lav skat, hård retspolitik, bendt betjents erhvervspolitik..
...

er det en gåde... i danmark?

Jeg har jo sagt, at jeg ikke mener, at politik kan patenteres, og at jeg er ligeglad med, om Venstre har taget den ene eller den anden drejning. Det afgørende er den aktuelle politik og prognosen for, at de vil forsøge at gennemføre den efter et valg.

At jeg kalder de Konservatives tilslutning til energiaftalen "Radikal" er så at sige ment deskriptivt, ikke normativt.

Men hvis du endelig vil anklage nogen for politiktyveri, så er du nødt til at være mere tydelig, dels omkring hvad du definerer som konservative hhv liberale kernesager, dels hvilke kernesager du mener, hvem har stjålet fra hvem. Det er stadig højst uklart.

Den stramme udlændingepolitik mente du vist nærmest var i modstrid med konservative værdier (hvilket jeg er uenig i, men ikke desto mindre). Jeg anser ikke en stram udlændingepolitik for være strid i med liberalismen, men in any case, hvis den er stjålet et sted fra, er det vel DF.

En streng retspolitik er som nævnt ikke i strid med liberalismen. Jeg er usikker på, om du anser det for også at være en konservativ kernesag.

Begrænsning i miljøregulering og -beskatning er en borgerlig-liberal kernesag. Om det også er en konservativ kernesag afhænger af, hvem man spørger.

P.s. Du har fuldstændig ret... Barfoed gør max kur til de radikale...

http://www.business.dk/f…alkreditten

Bendt Betjent, mener du. Men bortset fra det har jeg jo ikke lagt skjul på Barfods vægelsind, herunder ift de Radikale. Nok-er-nok udtalelsen viste det meget godt (han trak i land).