Snak

Hvad er der dog galt med at placere udviste på tålt ophold på Grønland? Grønland er langt mere tyndt befolket, og der vil være langt færre problemer

Nej, NATO startede krigen i Ukraine, men dette er problemfrit. Færre problemer, især for danskere. Grønlænderne er sikkert klar på flere sociale eksperimenter fra det danske formynderi.

Kan vi ikke bare betale nogen for at stå på grænsen med et farvekort fra Flügger og prikke de i øjet som matcher?

Hæhæ, for the fun of it, så prøvede jeg at lure hvem det er som tidligere har haft en ståendeanal for muj med Mette Thiesen og hvor den nuværende kæreste slet ikke kan tage det.

Det lykkedes efter ca. 2 minutters googling.

@Halil

Jeg synes, PV håndterer det på den eneste rigtige måde (selv om de i mange år har været slyngveninder).

Det lader til, at Løkke ville kunne blive en god minister i en Metter-regering, når han allerede er så god til at undgå pressen ;)

EL taler om løftebrud, men det vil det jo også være, hvis S ikke imødekommer nogle af blålilla bloks krav.

Det lykkedes efter ca. 2 minutters googling.

Du er bedre til at Google end mig. Var der noget saftigt?

Næh. Jeg fandt blot ud af, hvem der er x-kæresten.

PV med det dejligt tydelige og friske sprogbrug - ovenikøbet på skrift: "medarbejderen var parat til at slå en streg i sandet".

Der skal jeg ikke ligge til sommer, når det bliver 30 grader.

TUW

Jeg kan heller ikke se at det ville bryde nogen konventioner overhovedet.

Der var mig bekendt diskussioner, i forhold til om placering på Lindholm ville være overtrædelse. I hvert fald hvis der ikke var regelmæssig færgeadgang derfra. Jeg kan ikke forestille mig andet, end at det vil give alvorlige udfordringer med samme konvention(er), skulle man placere et center på indlandsisen, hvor det i praksis ikke er muligt at komme derfra (og overleve).
Og så som Bosse skriver, vil grønlænderne nok ikke være med til det.

Omkring det at kunne placere en lejr i Rwanda, eller f.eks. et andet afrikansk land, er jeg ikke et sekund i tvivl om, at store dele af EU vil følge i løbet af få år, skulle Storbritannien og Danmark få succes med det.

Et eller andet kommer der til at ske. Spontan asyl kommer ikke til at fortsætte som det er i dag. COVID-19 og lukkede grænser har nok givet det lidt flere års levetid, men det kommer.

Så fik Nye Borgerlige deres vilje, vi kom af med Mette.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/mette-thiesen-forlader-nye-borgerlige/9504092

Selvom hun næppe hopper til den anden blok, er det da også dårligt nyt for Løkkes statsministerambitioner.

I øvrigt har jeg længe syntes at Søs Marie Serup er en halvstuderet røver, og dette indlæg her bekræfter alle mine fordomme:
https://www.bt.dk/debat/soes-marie-serup-hvem-flytter-ind-paa-skydeskiven

"32 MFer blev løsgængere og/eller skiftede parti[...]"
Forkert. 22. De sidste 10 forlod folketinget og nedlagde dermed deres mandater. Desuden var nærmest alle disse partihop i blå blok. Ingen skiftede mellem blokkene.

Så skriver hun om de konservative:
"Lige nu er det skuffelsen, der taler, men i modsætning til tidligere, står der flere gode alternativer klar, som ovenikøbet er valgt ind, og nogle har endda ministererfaring."
De eneste to der har ministererfaring er Ramus Jarlov og Mai Mercado. Er de gode alternativer?