Snak

Ja, men det var vel SF som også mente det var et spektakulært og kreativt stunt.

En rimelig hjerneskadet brainstorm man der havde gang i, især når man ikke selv skal i det kostume som Folketinget så lander på. Mest af alt finder jeg den slags gennemført barnagtig.
Nu samles Folketinget vel og så sender man en enhjørninge-pinata fuld af glitter og et meget strengt ordlagt brev, i mangel af regulær handlekraft.

Hvis USA vinder næste bud må nogen vel klæde sig ud som en abort.

Ah, var det SF der var med på regnbue bodysuit, eller hvad det var han foreslog.

Og ja, jeg vil i hvert fald tillade mig at have min tvivl om hvorvidt Jan E. havde stillet samme forslag hvis han selv sad i regering, og ikke bare kunne råbe konsekvensfrit op i oppositionen.

Jeg synes aldrig Qatar skulle have haft VM, og jeg ville have støttet hvis en masse europæiske landes fodboldforbund var gået sammen om en protest, og eventuelt have trukket sig fra slutrunden med henvisning til den måde de behandler migrantarbejdere og des lige. Men man må altså acceptere et lands love og skikke når/hvis man så vælger at møde op.

Med tanke på hvor mange der stadigvæk den dag i dag støtter Støjberg i tvangsadskillelse af par der ikke levede op til dansk lov og skik, burde man jo kunne forvente at samme segment så vil støtte fuldt op om at Qatarregimet slår hårdt ned på fedladne nordeuropæere der ikke overholder Qatars love og skikke.

Så er DJØF´erne sgu på den igen. Nu er det upassende spørgsmål til jobsamtaler som er et "problem".

Fra en ny undersøgelse:

Når det gælder dimittenders planer om at stifte familie, har 12 procent oplevet at blive spurgt enten direkte eller indirekte til dette. Her er der en klar kønsforskel i det 15 procent af kvinderne har fået spørgsmål direkte eller indirekte, mens det tilsvarende gælder for 8 procent af mændene. Desuden er der en markant større andel af kvinderne, 12 procent, der har oplevet at få indirekte spørgsmål til planer om at stifte familie, mens 5 procent af mændene har oplevet indirekte spørgsmål. Samlet set har 3 procent på tværs af kønnene oplevet at få direkte spørgsmål om deres familieplaner

3 procent har fået direkte spørgsmål, og her svares der ikke i kontekst. Det mener man så skal føre til en skærpelse af regelværk.

Her skal det også fremhæves at stort set ingen spørges ind til religion, seksuel retning eller politisk ståsted.

Kristian Klarskov er centralt placeret ved siden af Lars Løkke Rasmussen, og de to har optrådt sammen på sociale medier og skrevet en stor kronik i Børsen om Moderaternes iværksætter-politik.

Kristian Klarskov nedlægger sit mandat og forlader Folketinget øjeblikkeligt for Moderaterne.
Den succesfulde »serieiværksætter« har indrømmet, at han ikke kan nævne én eneste succesfuld virksomhed, som han har startet og at han i de seneste ti år ikke har tjent penge på sine forretninger. Men at han har levet af sin kones penge.

Mohammad Rona er førstesuppleant og overtager Klarskovs plads i Folketinget

.. Løkke rekrutterede Mohammad Rona over en fadøl https://www.tv2nord.dk/folketingsvalg-2022/moderaterne-stormer-frem-loekke-rekrutterede-mohammad-rona-over-en-fadoel

Jeg stemmer ikke på LA, men synes godt nok det var spøjst, hvordan Issa Mahmoud Jeppesen prøvede at jorde Sólbjørg Jakobsen.

Ved godt at det er værtens opgave (til dels), men fandt ikke at han overhovedet forstod hende budskab og argumentation.

https://www.dr.dk/drtv/se/deadline_-ligeloen-koen-og-det-frie-valg_350492

@Cash2

.. Løkke rekrutterede Mohammad Rona over en fadøl https://www.tv2nord.dk/folketingsvalg-2022/moderaterne-stormer-frem-loekke-rekrutterede-mohammad-rona-over-en-fadoel

Har du læst artiklen?

Har du læst artiklen?
(Løkke rekrutterede Mohammad Rona over en fadøl)

Ja selvf
.. citerer kun journalistens overskrift til artiklen og link

I øvrigt thumbs up til Kristian Klarskov for at give hans taburet til en afløser og ikke fortsætte med at hæve gage fra FT .. men igen lade konen forsørge ham ;)

Common, har lige set indslaget om LA. Jeg synes hun får sagt det fint. Issa giver hende da også platformen, afbryder ikke. Han skal jo ikke ende med at erklære sig enig. Synes faktisk han er langt mere neutral end mit hadeobjekt number one par excellence, Jacob Rosenkrands. som jeg ikke kan udstå for hans bedrevidenhed og arrogance.

Liste Ø og Alternativet går fra regeringsprojektet. .

»uærligt dobbeltspil«: »Det er et gigantisk svigt« »to tunger«, »voldsomme løftebrud« »blodige reformer«

Pelle er blevet sur efterfølgende.

Nu ligner det en midterregering.

Fordi Pluto ikke længere er en planet? Ah der skal mere til. Å og Ø har aldrig realistisk været i spil til et regeringsprojekt.