Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har ikke konkluderet noget som helst om julekalenderen. Min kommentar om småracistiske undertoner var møntet på de øvrige eksempler der blev hevet frem om negerkys, kæmpe eskimo etc.

Og ja, "kapitalismen" reagerer vel på hvad de forventer af deres forbrugere, og deres reaktion på det leverede produkt. Det sker ofte, at analysen ift hvad der optager forbrugerne har forkerte konklusioner, og jeg har, ligesom MM, svært ved at tro TV2 faktisk ville opleve en shitstorm, hvis de bare havde sendt julekalenderen. De fleste er formentlig røvligeglade.

Jeg er sådan set meget enig i dit indlæg på forrige side, bosse, og jeg argumenterer heller ikke for, at det er en rigtig eller forkert beslutning. Jeg argumenterer for, at reaktionen på aflysningen er totalt ude af proportioner, og ud fra hvad jeg lige kan se på sociale medier, drevet af folk klart uden for målgruppen hvis eneste interesse er at køre sig selv op over ´woke´.
@MM27:
Vi ignorerer de tumper, som føler sig krænket, da det ikke er noget, som med rimelihed rager andre. Vi insisterer på, at der finder en tærskel for, hvor latterlig vi vil tillade krænkelsespraratheden at blive og derigennem sikre, at den ikke får uhensigtsmæssig virkning på vores samfund.

Gælder det både for krænkelse af 1. og 2. grad? Så det ikke kun dækker de krænkede, men også dem der føler sig krænkede over de krænkede?

Vanopslag kalder det meget rammende for kogalskab.

Mon ikke mere det er et udtryk for at han kommunikerer med baglandet i sin opstillingskreds?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Er der nogen af jer der er krænkede over Tv2s beslutning som rent faktisk har børn?

Der er i øvrigt masser af tvivlsomme børnesange derude. Lad mig nævne i flæng:
"To tykke damer" af Nanna: overskriften siger vist det hele
"Tre små kinesere", overskriften siger vist også det hele
"Spørge-Jørgen" bl.a. af Kim Larsen:
"Men en dag blev det hans far alt, alt for meget
Jørgen fik smæk og Jørgen blev lagt i seng
Og nu lå han der igen og spurgte
Næsten som en helt fornuftig dreng"

"Elefantens Vuggevise", div. kunstnere, herunder Kim Larsen:
"Sov sødt lille Jumbo, dit lille pus
Slet intet, min ven, skal du mangle
I morgen så får du en neger-dukkedreng
Ham kan du bruge som rangle"


Måske er det mig der er blevet woke efter jeg er blevet far, men jeg synes man skal tænke over hvordan man fremstiller andre. Det er et meget lille hensyn at tage, men det kræver at man er villig til det, og det er der tydeligvis mange der ikke er.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Blev elefantens vuggevise ikke justeret for år tilbage.
Der er nemlig masser af børnesange, som hvis man tænker over det, ikke var gået i dag. Det er fint at der generelt skærmes lidt, og så kan vi jo stadig finde sangene, hvis vi har brug for at høre dem.

I sin grundessens er 10 små cyklister vel en sang om børn der kommer ganske galt afsted, for større og mindre tåbeligheder i trafikken.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Det er i hvert fald blevet en tand for woke, hvis det er et problem at der overhovedet nævnes “smæk i måsen” i en gammel børnesang.
Der skal i hvert fald da slet ikke synges “Bro Bro Brille” i dét hjem.

Mere indhold efter annoncen
Annonce

Here we go again....

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/minister-modsiges-af-ministerium-han-kendte-til-kritisk-rapport/9528883

O.T. er det stadigvæk i orden at høre Shubidua og "Nam nam" ?
Det er vel som med alle andre sager, et spørgsmål om at finde den berømte og berygtede balance - og for virksomheder at lære at begå sig som tiderne skifter.

Generelt er vi mennesker helt horribelt dårlige til at justere balanceret. Stil 20 personer på en ustabil tømmerflåde, og se hvordan folk konstant overjusterer de udsving der kommer, indtil alle 20 ligger og plasker rundt i vandet, og sådan er det også når vi taler samfundsændringer.

Når vi ser noget der er uretfærdigt, har mange ofte en tendens til at ville gøre det godt igen, ikke bare at udjævne uretfærdigheden.

Selvfølgelig er det ikke et problem at Tv2 dropper en gammel julekalender. Der ligger så helt sikkert et problem i Tv2s håndtering af det hele. At man vælger at droppe den helt på grund af et få sekunders langt klip i en sang, uden først at spørge julekalenderens ophavsmand om han måske kunne klippe de få sekunder ud, og så ellers lade julekalenderen køre som planlagt, er decideret uduelig ledelse.

Så kan ophavsmanden, i dette tilfælde Martin Miehe-Renard, så melde tilbage. I dette tilfælde er det ret åbenlyst at der ikke ændres på hverken handling eller mening i det enkelte afsnit eller kalenderen som helhed, så mon ikke Miehe-Renard havde kunne fikse det på ganske få minutter uden at tænke videre over det.

Så er der naturligvis debatten om wokeness, og om hvorfor et par flødeboller skal klippes ud, og lige dette tilfælde er nok en del af den tidligere nævnte overjustering. Tv2 fik i 2014 en enkelt klage over flødebollerne, og en enkelt klage over afsnittet med Den Store Bastian - sidstnævnte af en forælder der på imponerende vis fuldstændig missede hele pointen i Den Store Bastian, så det er jo helt åbenlyst ikke på baggrund af et stort klagehav de dropper den, men af frygt for hvad der kan komme, fordi samfundet lige pt. er et enormt fintfølende, nogle ville kalde det hysterisk, sted, hvor ting hurtigt isoleres fra sin kontekst, og spredes som svamp i en svømmehal for pensionister.

Vi kan hurtigt diskutere en julekalenders betydning i det store, kulturelle billede, men de fleste er trods alt enige om at Tv2 handler af frygt for en shitstorm, og frygt på den måde har aldrig været katalysator for god kultur. En julekalender på Tv2 er ikke noget stort problem.

Men når bøger begynder at blive forbudt på skoler, når film og serier begynder at blive fjernet fra streamingtjenester og der ikke printes nye oplag fordi udgiveren er bange, og at vi som samfund er ude af stand til at tolke kunst ud fra kunstens samtid ... så begynder vi at stå et skid sted.
Selv nisser bliver pensioneret.

(Jeg keder mig på lukket.)
@anders.hede:
Det er i hvert fald blevet en tand for woke, hvis det er et problem at der overhovedet nævnes “smæk i måsen” i en gammel børnesang.

Afskaffelsen af revselsesretten er åbenbart ikke slået igennem hjemme hos dig? Når det er sagt, så kan det være du skulle forholde dig til hele sangen. Jørgen spørger og spørger, og til sidst giver hans far ham en røvfuld i afmagt. Og i det sidste vers bemærker han at han har ondt i numsen og ingen pandekager fik.

Det var sikkert stadig i tråd med hvordan boomer-generationen blev opdraget, men det passer jo ikke rigtig ind længere.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Det forekommer mig ok, hvis min datters vuggestue spiller andre sange. Og også ok hvis de spiller den, og tager en snak om, hvorfor det er en mærkelig sang.
Hvis jeg selv vil spille den for hende, kan jeg blot gøre det. Så er det mit ansvar, om jeg forklarer hende, at man ikke slår, uanset om folk stiller mange spørgsmål.

Jeg tænker også, man fint kunne have vist den Pyrus-julekalender, evt flankeret af forklaring af, at man ikke havde vist tingene på den måde, var den optaget i dag. Men jeg er i øvrigt enig i, at hysteriet over at den ikke vises formodentlig kommer fra folk der ikke selv ville skulle se den/har børn der skulle have set den. Ungerne er sgu da ligeglade, bare der kommer en julekalender.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce