Snak

At bringe arrogance, impulsivitet og magtfuldkommenhed ind i ligningen, kan jeg ikke se logikken i.
Da valget blev udskrevet viste MF jo netop, at hun søgte det brede samarbejde. Det er jo ikke just noget der skriger magtfuldkommenhed, ud over det hele.
Spørgsmålet er hvad hun vil med R?
Jeg har netop læst på EB, at de ikke var med til forhandlingerne i dag. Er de helt ude, er der nogen der har viden herom?
For S-V-M kan da ikke alene mønstre 90 mandater? Og hvem skal så bakke dem op?
Jeg mener end ikke de nordatlantiske mandater er nok?

Jeg siger også bare at blå blok ved dette kompromis får stækket de sider af hendes personlighed jeg nævnte og som blå blok ikke bryder sig om.

R er ikke med i forhandlingerne, men kun med i en regering for at sikre flertallet. ML får vel Klimaministerposten for det, hvis MF ikke stadigvæk føler DJ er verdensklasse.

@sir

Pointen er, at Mette Frederiksen næppe har haft behov for at love det ene eller det andet for at få Ellemann og Løkke med. Ministerposterne alene har formentlig været nok.

Må indrømme at jeg håber på en VS-regering, når det nu er i det farvand, der fiskes pt. Der forekommer at være væsentlig større afstand mellem både S og R og V og R end mellem S og V. Det er selvfølgelig primært på det værdipolitiske.

Og ja, man må formode at det bliver temmelig blå fodaftryk der bliver sat, når Ellemann skal så langt ned fra træet i forhold til den Minkundersøgelse. Det skal nærmest være så "blåt" at problemerne ryger over i Mettes lejr, når hun skal forsvare for sine vælgere at Venstres fodaftryk bliver så tydelige.

Men egentlig håber jeg at begge parter kommer over denne interne uro, og at regeringen rent faktisk formår at virke. I en tid med så meget splittelse, vil det være befriende at se 2 historiske ærkefjender fungere sammen i en krisetid.

Der er mange der hævder at det reelt var fagbevægelsen, der lagde den sidste VS-regering død. Og den fjende er ikke i nærheden af datidens styrke i dag.

Den største fare er at utilfredse vælgere jo så kun har "yderpartier" at stemme på, hvis de vil noget andet.

Og så skal Ellemann nok undgå at vælge udenrigsministerposten, når han bliver 2. vælger. Der bliver brug for ham herhjemme hvis der skal være styr på folketingsgruppen.

Sir
Mette skulle jo give indrømmelser under alle omstændigheder for at få en bred regering så det bliver svært at måle prisen for at Elle og Løkke laver et løftebrud her.

Selvfølgelig får de to herrer problemer på bagsmækken men på den lange bane tror jeg blå er meget godt tjent med at de ikke får det sort på hvidt at der ikke var et grundlag.
Hvis de reelt mente at der kunne komme en vurdering af at Mette ville kunne dømmes ved en rigsret ville de jo kunne ende Mettes karriere men med Vestergaard mfls notat er lysten nok dalet betragteligt.

Elle skal nok ikke vælge udenrigs med en Troels Lund der nok går rundt med ambitioner om at blive formand. Jeppe er ikke valgt til folketinget og bliver kastet ud i intet hvis han ikke bliver minister så det er nok en prioritet for Mette vil jeg tro

Jeppe er da bare kommet hjem til EU efter folket fravalgte ham for Danmark.

Det er sgu spændende med regeringsdannelsen, da der er så mange kompromisser der skal landes og fløjene der skal æde en masse lort. For venstrefløjen er det mere politisk lort, mens det for højrefløjen mest er minkadvokatundersøgelse og personnag der driver værket.

Også lige den at Liste A ikke vil have de radikale med i regering.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/lynchet-af-baglandet-ellemann-til-rabalder-moede-i-aften/9547307

Ellemann havde åbenbart ikke afklaret den baglandet, med hensyn til at droppe advokatvurderingen af minksagen

Når nu der ikke var fugls føde på minksagen, så kan man da undre at det er så vigtig en brik i regeringsforhandlingerne?

Hvorfor er det overhovedet et tema?

Men hvad havde Venstres bagland selv regnet med?