Snak

Dagen er forankret i den kristne tro som den udviklede i DK efter reformationen.

Hvis Mortensdag havde været helligdag siden 1600-tallet, ville jeg nok også appellere til, at man bevarede den.

Nej, den er ikke forankret i troen og ej heller holdes traditionen med at gå i kirke i live. Det er en fridag, ikke en kæft andet.
Vi er så tilbage ved at sådan har vi altid haft det, hvilket er en pokkers svag appel. Det andet argument er så at det hører kirken til og kulturhistorisk er Danmark kristent, men det kan ligesom heller ikke stå alene som argument for at det er fredet. Det er en ganske bizar gidselsituation i et sekulært demokrati. Intet afholder dig fra at fejre dagen som du ønsker, ligesom med alle andre mærkedage.

Ja, og man kan også bowle alene.

Jeg har ikke tal på det, men mon ikke der er væsentlig flere, som går i kirke st bededag end fx juledag, idet der er tradition for at afholde konfirmationer på st bededag

Så det skal være national helligdag, fordi det er praktisk med konfirmation? Hvem kommer fordi de skal til konfirmation og hvem kommer fordi det er bededag? Publikummet du trækker til konfirmation kommer jo en søndag hvis det placeres der.

Det er for helvede ikke en tradition, at gå i kirke på store bededag fordi du en gang havde en niece som blev konfirmeret den dag mere end det er en tradition at gå i kirke en tilfældig tirsdag fordi der var en begravelse.

"En praksis", dvs en tradition.

Man har jo lagt konfirmationer store bededag og ikke fx 1. maj eller 5. juni, bl.a. fordi der er tale om en kirkelig helligdag (undskyld dobbeltkonfekten)

"En praksis", dvs en tradition.

For det første bør du læse hvad jeg skriver. Praksis og praktisk er ikke synonym.
For det andet udviser praksis = tradition en voldsom mangel på sproglig forståelse eller en enorm vilje til at udvande selvsamme for at stå på noget man ikke kan argumentere for.
Man kan afvikle konfirmation søndag. Alternativt må man slå dørene op lørdag.

Bosse:

Indgrebet fra regeringen i noget der normalt ligger forankret ved arbejdsgiverforeninger og fagforeninger pisser begge parter af. Forståeligt nok.

Mht. finansiering, så skal afskaffelsen af store bededags og finansieringen, som Finansministeriet meget præcist har regnet sig frem til, bruges til forsvar, miljø og psykiatri.

Black Spider:

Det kan de sikkert godt blive enige om. Men hvorfor går de udenom den danske model? Hvad er bagtanken?

Ja, beklager, læste det som praksis.

Even so, "tradition" er en delmængde i "praksis" (jeg brugte ikke lighedstegn).

Og man kan gøre alt muligt praktisk, meget ville være nemmere uden religiøse traditioner.

Mht. finansiering, så skal afskaffelsen af store bededags og finansieringen, som Finansministeriet meget præcist har regnet sig frem til, bruges til forsvar, miljø og psykiatri.

Ja, men jeg forstår stadig ikke hvorfor du præsenterer det som noget jeg har afvist? Jeg konkluderede at Pape var ude i en idiotisk stråmand med følgende postulat:
"Regeringen har oversolgt det. Vi kan ikke løse krigen i Europa med at afskaffe Store Bededag. Vi har ikke set nogle beregninger på det endnu"

Indgrebet fra regeringen i noget der normalt ligger forankret ved arbejdsgiverforeninger og fagforeninger pisser begge parter af. Forståeligt nok.

Nej, det er ikke arbejdsgiver og fagforeninger som lovfæster helligdage. Jeg er med på at regeringen fører deres hånd i et omfang, men den danske model er ikke fem Potter pis værd hvis ikke parterne kan tage ansvar. Usikkerheden bunder i at fagbevægelsen bløder medlemmer. Det reducerer antal skud i bøssen, så arbejdsgiverforeningerne har ikke lyst til yderligere uro. Alle ved jo allerede nu, at fagbevægelsen kommer ind i det hele med horisont som en mink og sikkert kommer til at kræve massiv lønforhøjelse grundet pres fra medlemmer. Det er dem ligegyldig hvis det accelererer inflation og reducerer aktivitet. Når de er trigger happy i retning storkonflikt er store bededag mere brænde på bålet.

Det var en præcisering. Ikke en afvisning. Iøvrigt en speciel kobling som regeringen laver.

Vedrørende lovgivning:

Det er normalt at inddrage arbejdsmarkedets parter i spørgsmål som vedrører arbejdsforhold. Det har Liste A også anerkendt i 2012(edit: og senere. Pt. er der ikke lovregulering af helligdage i Danmark). At der i spørgsmål om fjernelse af helligdage skal være en trepartsforhandling.

Det er nu ændret til at regeringen kører sologang.

Det pisser selvfølgelig begge parter af.