Snak

@Svoger

Jeg forstår ærlig talt ikke hvad dit rant i min retning går ud på. Det kan, som jeg læser det, koges ned til at du gerne vil have den fridag, og det er som sagt fair.

Det er en låst helligdag som elimineres, så jeg kan ikke se hvordan det i praksis rammer din fleksibilitet. Du går på arbejde, dine unger går i skole eller børnehave. En låst helligdag er vel omtrent den mindst fleksible løsning.

På længere sigt vil jeg sågar påstå, at der er lagt op til mere fleksibilitet, da jeg antager at forbundene vil kræve en art kompensation. Om det er feriepenge, en flex-fridag, 0,5% i lønposen eller en anden løsning er lidt op til parterne.

Generelt har trenden været mindre arbejdstid. Det væsentlige ord værende trend. At det i en overgangsfase svinger marginalt i den anden retning negligerer ikke den trend.

Det virker til at utrolig mange har hængt sig op i at en fridag forsvinder og så ellers antager historien slutter der.

@Anders

Jeg synes ikke akkurat det er et Columbus -æg, da det er den logiske slutning. Arbejdsmarkedets parter orker så ikke den hovedpine oven i udsigten til nogle hårde forhandlinger om løn, men jeg mener rettelig det er mellem dem løsningen skal findes. Videre er fleksible fridage væsentlig billigere at afvikle for de fleste arbejdsgivere end nedlukninger.
Det er selvfølgelig upopulært at sløjfe en fridag uden at give noget den anden vej. Da forslaget var oppe sidst, smed fagbevægelsen den tilbage på politikkerne og sagde direkte at de ikke ville svinge pisken over fritiden, men udelukkende uddele gulerødder. Det på basis af en simpel spørgeundersøgelse uden alternativer. Det er ikke at tage ansvar.

Bosse:

Tage ansvar? For hvad?

Fagbevægelsen tager ansvar for sine medlemmer(som er enormt imod forslaget) og stritter imod.

Politikerne kunne have hjulpet deres sag gennem deres kommunikation med og inddragelse af arbejdsmarkedets parter.

Det var iøvrigt ikke meget borgerne hørte om inddragelse af en helligdag under valgkampen. Meget pudsigt.

De naevnte heller ikke under valgkampen, at det ville koste offentlige arbejdspladser !

https://www.bt.dk/politik/bt-erfarer-her-er-regeringens-plan-for-store-bededag-betyder-2700-faerre

Måske læser jeg dine indlæg forkert Bosse, men det er svært for mig at svare på andet, end det jeg læser i dine indlæg

Jeg tager naturligvis til enhver tid gerne en fleksibel fridag, over en dag låst til at skulle holde fri.

Timingen i på den måde at hæve arbejdsudbuddet, samtidig med at vi alle venter på, at der kommer recession og flere arbejdsløse, er dog en anden detalje, som gør timingen relativt sær.

Haha, regeringen gør meget for at pisse alt og alle af.

Høringsfrist på 7 dage til lovforslaget om fjernelse af store bededag. Til noget som skal træde i kraft i 2024.

Hvis man udelukkende ser på hvad den nye regering har sagt og foreslået efter sin dannelse, ville jeg jo næsten gå så langt som til at sige at regeringen ønsker storkonflikt i år.

Jeg ser gerne det afskaffet, men ikke lige for at genere Putin.

Halil,

På et forslag der ganske enkelt kun går ud på en ting og som har været kendt siden 14/12 ? ... come on - det er ikke raketvidenskab. Til gengæld skal det jo gennem tre behandlinger i FT.

Men hvorfor fravige udgangspunktet på 4 ugers høringsfrist, Steve?