Snak

Nu er mit liv komplet.

Den er god med dig, Hans Edmund.

Spider, med al respekt, Kurt Westergaards tegning indeholder en langt mere velartikuleret og raffineret kritik af fundamentalisme og totalitarisme, end den du præsterer her på bold.dk

Jeg har i øvrigt ikke som sådan et problem med den "side" du vælger (altså bortset fra at den "side", vi alliererer os med i de pågældende lande, som regel ikke er et hak bedre end Taleban, Assad, Gaddafi osv). Det er mere de metoder, du plæderer for, som er både uegnede og uetiske.

Spider, med al respekt, Kurt Westergaards tegning indeholder en langt mere velartikuleret og raffineret kritik af fundamentalisme og totalitarisme, end den du præsterer her på bold.dk
Det vil jeg da håbe, indsatsen taget i betragtning. Men det forudsætter, at man kan læse kritikken. Hvor mange, for hvem kritikken er relevant, tænker du er i stand til at tolke budskabet? Og hvor mange ser bare en hån?

Jeg har i øvrigt ikke som sådan et problem med den "side" du vælger (altså bortset fra at den "side", vi alliererer os med i de pågældende lande, som regel ikke er et hak bedre end Taleban, Assad, Gaddafi osv). Det er mere de metoder, du plæderer for, som er både uegnede og uetiske.
Jeg plæderer nu ikke for, at vi render rundt og bomber til højre og venstre. Eller vælger diktatorer, som vi støtter af økonomiske og geopolitiske årsager. Og ja, realpolitik er uetisk. Jeg er enig.

Den er god med dig, Hans Edmund

Hvem helvede er han?

Jeg ved til gengæld hvem Mikkel Bjørn er. Det der håndtryk til Moder Messer på TV er nok det mest moderløse jeg nogensinde har set.

Forventede egentlig, at Dot havde opdraget lille Morten i kæret bedre.

Det vil jeg da håbe, indsatsen taget i betragtning. Men det forudsætter, at man kan læse kritikken. Hvor mange, for hvem kritikken er relevant, tænker du er i stand til at tolke budskabet? Og hvor mange ser bare en hån?

Målgruppen er jo ikke kun dem, der kritiseres. Hvis JP bringer en karikatur af Putin, henvender den sig både mod Anders Fogh og Tom Wanks og alle mulige andre. Life of Brian rettede sig mod troende og ikke-troende.

Igen kommer jeg for øvrigt til at tænke på din påstand om, at det kun var mørkemændene, dem vi alligevel ikke kan nå, som var kede af vores krig i Afghanistan...

https://politiken.dk/udland/art9183751/Intet-er-vigtigere-end-Nato-medlemskab

»Intet nationalt sikkerhedsspørgsmål er vigtigere, end at vi sammen med Finland hurtigt bliver medlem af Nato«.

»Jeg vil gerne have, at alle i Sverige indser alvoren. Det er virkelig alvorligt. Det er noget af det værste, vi har været med til siden Anden Verdenskrig«, siger Ulf Kristersson ifølge det svenske statslige medie SVT.

En mand, der virkelig forstår at beskytte det svenske folk og har de historiske perspektiver på plads.

VMS kører den nok helt ud med St. bededag, men det er stadig, for mig, utroligt, hvor mange de har pisset af med forslaget, samt den usikkerhed der overhovedet er for den varige effekt.

Samtidigt har oppositionen via flot politiktænkning fundet alternativ som er mere sikkert, ifølge klogere hoveder end jeg, end St. Bededags forslaget.

https://www.altinget.dk/erhverv/artikel/oekonomiske-svaervaegtere-det-er-unoedvendigt-at-afskaffe-store-bededag

Det er spændende at følge med i udviklingen og om forslaget ryger til en folkeafstemning.

Jeg må ærlig talt indrømme, at jeg ikke helt forstår hykleriet blandt fundamentalister.

Igen kommer jeg for øvrigt til at tænke på din påstand om, at det kun var mørkemændene, dem vi alligevel ikke kan nå, som var kede af vores krig i Afghanistan...
Det lyder nu ikke som en påstand, jeg har fremført.