Snak

Er Medarbejder- og kompetencestyrelsen ikke bare et nyt navn for det der tidligere var kendt som Moderniseringsstyrelsen?
Det er ikke videre overraskende, at folk ikke har hørt om dem, da deres opgave mig bekendt (bl.a.) er at håndtere opgaver i forhold til ansættelsesforhold i staten. Om ikke altid så direkte, så på rådgivningsniveau, hvor de kan vejlede HR-afdelingerne rundt omkring.

Kammeradvokaten er jo en for politikerne dejlig løsning, hvor de kan betale nogle penge for at Kammeradvokaten siger noget, og så bare henvise til det, og nægte at forholde sig til det i øvrigt. Om det ville være anderledes med andre virksomheder tvivler jeg på.
Hvad jeg har hørt fra lidt forskellige, er de måske nok formelt ikke så meget dyrere i timepris end de andre tunge drenge, men de afsætter enormt mange ressourcer til at kigge på det samme flere gange.

"Ministeriernes tro væbnere, Kammeradvokaten, kommer med en juridisk vurdering til fordel for ministerierne, mens at Kammeradvokaten samtidig har et klart økonomisk incitament i at deres ydelser til staten i fremtiden ikke bliver konkurrenceudsat fra andre advokatfirmaer. No surprise at de holder hånden over deres egne klienter. Efterfølgende kan alting mørklægges efter (anti)offentlighedsloven.

Bananrepublik.

I øvrigt helt vildt mærkeligt at man ikke i det mindste kræver, at Kammeradvokaten driver deres virksomhed i selskabsform og dermed er tvunget til at aflægge årsrapport. Fuldstændigt vanvittigt system."

Rimeligt enig i ovenstående. Og enig i kritikken af bl.a. manglende armslængder og at magterne ekviperer sig med bekvemme kompetenceorganer; habilitet er blevet en landsby i Rusland.

Kammeradvokaten er jo en for politikerne dejlig løsning, hvor de kan betale nogle penge for at Kammeradvokaten siger noget, og så bare henvise til det, og nægte at forholde sig til det i øvrigt. Om det ville være anderledes med andre virksomheder tvivler jeg på.

Jo det vil det nok, udover at der ikke ville være tale om en fast klient, men derimod en som er hyret til én opgave. Men pointen er vel at diverse styrelser jo for helvede må have nogle jurister der selv er kompetente til at lave en sådan vurdering. Det er jo lidt noget end hvis man rent faktisk skal føre en retssag hvor man skal have advokat på.

Hvad jeg har hørt fra lidt forskellige, er de måske nok formelt ikke så meget dyrere i timepris end de andre tunge drenge, men de afsætter enormt mange ressourcer til at kigge på det samme flere gange.

Det er rigtigt at Kammeradvokaten er billigere i timepris ift. andre tunge drenge i den branche, men mange af opgaverne ville jo alligevel komme i udbud på en fast pris.

I øvrigt er mit indtryk at kvaliteten kan findes på mindst samme niveau andre steder.

Resultatet kan umuligt være bedre og billigere end hvis man konkurrenceudsatte markedet. Men så ville man selvfølgelig også skulle forholde sig til nogle andre end sin vennekreds.

Det største problem er selvfølgelig offentlighedsloven. Ren katestrofelov. Men kammeradvokatordningen er også bare irriterrende at se på som skatteyder.

I forhold til første del af dit indlæg, så skrev jeg det ikke direkte, men forudsætningen for min betragtning om, at det ikke ville være anderledes med et andet advokatfirma, er at man fortsat ville have en ordning, hvor een leverandør som udgangspunkt skulle have opgaverne.
Der tror jeg, at det er ligegyldigt, om leverandøren hedder Poul Schmidt, Bech Bruun etc. De er kvikke nok til det kunne justere på priserne, og så æde det på tid brugt på sager, som man ikke har skyggen af chance for at anfægte.

Anden del af dit indlæg har jeg ikke rigtigt en holdning til. Jeg har en vurdering liggende i et notat fra Kammeradvokaten fra for nogle år siden, hvor de overser en EU-dom, som burde have vendt resultatet af vurderingen til det stik modsatte. Det er skidt.

Vi har i øvrigt fået gatekeeper-funktion på juridisk rådgivning (såkaldte konsulenter) på vores ministerområde. Ønsker vi at købe juridisk rådgivning, skal det godkendes i departementet. Det er naturligvis for at få bremset op for køb af såkaldte konsulenter. Om ikke andet medfører det, at vi bliver nødt til at skærpe os selv i forhold til at finde folk med jurabaggrund, som kan og vil den slags vurderinger, som vi evt har brugt advokater til. Så er der så bare, om de kan findes internt eller rekrutteres. Og hvor de kan findes. Der er ikke mange arbejdsløse cand.jur´er, og de som er og har været noget tid, er der formodentlig ganske gode grunde til ikke at ansætte......

Nu kan man jo heller ikke bare ansætte enhver som helst til at lave forholdsvist vigtige vurderinger for samfundet. Det gælder ved domstolene, ministerierne osv.

Faktum er at der er alt for mange jurauddannede der bare ikke magter deres opgave. Det kan jeg sige med 20 års erfaring fra revisionsbranchen.

Ministerierne skal bare have lov til at ansætte dem, som rent faktisk er dygtige. Men det kræver desværre at der skal betales nogle knaster, og det vil man så kun desværre nogle enkelte steder. Men når vi alligevel hælder penge ud til ikke-nødvendige konsulentydelser, undersøgelsesopgaver osv., jamen så giver det jo ikke mening.

Heldigvis er man da også ved at se lidt på de her ting rundt omkring. Og hey, det blev da også nævnt i regeringsgrundlaget at man vil se på muligheder for at konkurrenceudsætte kammeradvokatordningen. At det så næppe bliver til noget er en anden sag.

Offentlighedsloven bliver der dog næppe rørt ved så længe Socialdemokratiet er ved magten.

Så kom Torben Lund på banen

https://politiken.dk/debat/debatindlaeg/art9293834/Tidligere-formand-for-Folketingets-Kontroludvalg-Tilliden-til-statsadministrationen-er-i-dag-p%C3%A5-et-meget-lavt-niveau

Det bliver bare dummere og dummere.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-04-13-df-vil-give-ret-til-bedstesforaeldres-foerste-sygedag-ikke-en-helt-tosset-ide

Kan du uddybe dit udbrud?

Mindre sag, men viser vel meget godt vores politikeres "moral"

https://www.bt.dk/politik/her-parkerer-justitsministeren-ulovligt-igen-og-igen

Jeg har fuld forståelse for et presset arbejdsliv, men skal andre pressede forældre så ikke også nyde samme privilegium eller gælder de lempede parkeringsregler kun ministeren?

Medmindre han er undervejs med nye særregler for forældre, der afleverer små børn i bil, går det vel ikke, at politikerne (her justitsministeren) gør, hvad der passer dem.

Nu får jeg garanteret skudt i skoene, at jeg går i for små sko. Fair nok, men hvor går bagatelgrænsen så for politikere ift. almindelige dødelige?

Ja, det er sgu dumt, men han får da bøder som alle andre også vil få?