Snak

Well. Det følger den sædvanlige krænkelsesoprulning indenfor det her.

1. Krænkeren bliver udstillet.
2. Krænkeren bekender sine synder.
3. Krænkerens kollegaer i toppen bliver udstillet for ikke at have gjort noget før sagen rullede, selvom de vidste krænkeren var igang.
4. Gentag step 1-3

Lizette har 100% et sex dungeon i kælderen.

Er de to sager ikke et tegn på hvor latterligt langt ude det Danske samfund efterhånden er.
Et klap i numsen og en hånd der hviler for længe på ryggen og straks er helvede løs.
En lille besked til en man måske troede man havde fået øjenkontakt med og havde håbet var en fremtidig kæreste og straks er helvede løs.
Amen, kan I da ikke se det er kørt helt af sporet!

Amen, kan I da ikke se det er kørt helt af sporet!

Jeg er enig i at de sager der er årtier gamle er lettere banale, men i to seneste sager er det da et problem. Det er da problematisk at en voksen politiker som Jon S synes det er ok at skrive sådan en besked til en 19 årig menig undersåt. Det viser rigtig meget om hans personlighed. Det havde jo ikke været et problem, hvis det var til en nede på cafeen som havde givet ham sit nummer. Det er uopfordret til en ansat.

Og i Lizettes tilfælde er det jo bare helt groteskt dumt, når nu hun selv har været fortaler for at komme sexisme på arbejdspladserne til livs. Det er en eklatant mangel på situationsfornemmelse og respekt overfor de personer du er leder for. "Jeg var ikke klar over min magt" ahhmen hvor dum har man lov til at være. Alene det bør diskvalificere hende fra at være en af de mest magtfulde ledere på det danske arbejdsmarked. Hun er jo en klovn som ingen nu har respekt for. Selvfølgelig skal man kunne gå på arbejde uden at blive udsat for sexistiske bemærkninger og berøringer.

Selvfølgelig skal man det. Det er nok bare mig der er blevet for gammel og ikke kan forstå at en uskyldig tekstbesked skulle kunne ødelægge en politisk karriere.
Som jeg forstod det, så sendte han beskeden for derefter at slette den. Han skriver så til hende at han har sendt denne besked, men slettede den da det nok var for meget. Hun skriver så tilbage at hun da mener han skal sende den.
Her er det så jeg falder fra, for jeg er alligevel så gammeldags og en hund efter det kvindelige kød, at jeg ville tage den besked som en opfordring til lidt mere. Den kan helt sikkert sagtens tydes sådan og det har den kære politiker jo så også gjort.
Det er da ligegyldigt om hun er en ansat. Hun har jo stadig lov at sige fra. Det har kvinder gjort i mange generationer!

Angående den anden med kvinden.
At der er en gammel kvinde der giver lidt gas og klapper en lidt i numsen burde virkelig kun opfordre til et lille smil.

Det er da ligegyldigt om hun er en ansat

Nej. Det er ikke ligegyldigt. Det er faktisk hovedpointen ved begge sager.

Magtforholdet mellem parterne.

Er de to sager ikke et tegn på hvor latterligt langt ude det Danske samfund efterhånden er.
Et klap i numsen og en hånd der hviler for længe på ryggen og straks er helvede løs.
En lille besked til en man måske troede man havde fået øjenkontakt med og havde håbet var en fremtidig kæreste og straks er helvede løs.
Amen, kan I da ikke se det er kørt helt af sporet!

En lille besked?? En klam besked fra en 63 årig mand til en 19 årig pige/kvinde som ser op til manden da han er højt på strå i partiet

Det skal bare stoppes.

Et klap i numsen fra en chef - det skal altså stoppes med det samme.

Hvorfor dog gøre de ting????

Det er utroligt, at der endnu findes mennesker, som stadig ikke har forstået, at #metoo ikke handler om SMS´er, berøringer, osv., men om magtforholdet mellem parterne.

At der er en gammel kvinde der giver lidt gas og klapper en lidt i numsen burde virkelig kun opfordre til et lille smil.

Bola, ville du også se sådan på det, hvis det var en gammel mand, som i øvrigt var din øverste chef?

Bola er naturligvis også typen der flyver helt af hængslerne, var det hans kæreste, kone eller datter der fik den type opmærksomhed.