Snak

Mere indhold efter annoncen
@TUW

Du skylder hele forum en ikke uanselig mængde IQ-point for det imponerende fordummende indlæg.
Præcist hvad er ratioen for hvor meget ældre man må være før man ikke må kontakte en kvinde længere?
Er det dig der har svaret på det?


For det er nemlig humlen, ikke indholdet i kontakten.

Det er i øvrigt morsomt, som du i forsøget på at flytte rundt på målstolperne næsten kommer til en erkendelse, men så nægter at acceptere den.
Alternativt er du bare så langt ude i hegnet, at du faktisk mener det er diskrimination mod ældre og grimme folk.
Du er simpelthen så træls at læse Bosse og jeg har sjældent set en person mere fuld af sig selv. Du tror du er så pisseklog, men stadig fatter du ikke hvad jeg skriver.
Jeg prøver ellers at holde det på et så simpelt dansk som muligt, så selvglade folk som dig også kan følge med.
Igen, jeg aner ikke hvem du er og hvorfor du tror jeg interesserer mig for noget af det bralder du altid lukker ud?
Jeg kan godt mærke at jeg kæmper mod overmagten på Bold.
Så den stopper her fra min side.
@bosse, du dropper bare at skrive til mig igen. Jeg gider simpelthen ikke bøvle rundt i dit selvfede univers.

@Bolabrasil

Du er bestemt ikke alene!

Derfor jeg ofte ikke svarer personen, da vedkommende er utrolig personlig og reelt ikke forholder sig til ens argumenter, men dyrker sin egen selvfedme/"forståelse" af verdenen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi fejrer Arbejdernes Internationale Kampdag med taler, musik, røde pølser og fadøl, men afskaffer Store Bededag.

Hvilke "arbejdere" kæmper "vi" for i dag?

Dem uden to biler i garagen, fladskærme i hvert værelse eller må nøjes med at tage til Tenerife i stedet for Thailand?
Vi fejrer Arbejdernes Internationale Kampdag med taler, musik, røde pølser og fadøl, men afskaffer Store Bededag.

Hvori består modsætningen og hvad har det i øvrigt med antal fladskærme at gøre?
Jeg troede ellers, at fagbevægelsen skreg og higede efter varme hænder. Der kan man bare se.

Jeg vil ikke forklejne eller negligere, at nogle er blevet krænket/føler sig krænket, og at LizZeTte har udvist upassende adfærd. Men at lade hånden hænge for længe på ryggen er også angivet på hendes synderegister.

Er der i ramme alvor en soy boy, der har grublet og haft ondt i maven over en hånd, der sad lidt for længe på ryggen - og har indrappoteret det? Obvious hit, is obvious
@ Bola

Problemet er ikke at folk ikke forstår hvad du skriver, men at det fremstår forfærdelig ubegavet.
Du kommer langt omkring i dit forsvar. En lille opsummering:
Hvis det ikke specifikt står som lovtekst, skal det ikke have konsekvenser. Som ting arter sig er det ikke den krænkede som er det egentlige offer, men den kåde person som falder for fristelsen og prøver sig. Det må vi huske, for nationens skyld. Magtforhold er uvæsentlige i den sammenhæng. Antaget at en ung Brad Pitt ville modtage en anden reaktion, skal Børge fra bodegaen have lov at gramse. Alt andet er diskrimination.
@Vincente

Er det muligt at hånden på ryggen er en del af en større pakke og ikke én isoleret hændelse mod én person?

Videre er det vel også muligt at der ligger nogle ting, som Lizette ikke syntes hun ville have med i sit FB-opslag.
Annonce