Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Bosse

Gør de da noget ulovligt? Hvis de gjorde noget ulovligt, så griber politiet jo antageligt ind og så bør problemet løse sig selv rimeligt hurtigt.

Jeg vil i øvrigt gerne indskyde, at jeg på ingen måde bryder mig om de her irritations-protester. Det irriterer mig af lige så meget som alle andre, når bøvede typer insisterer på, at deres problem pludselig skal være mit problem. Men i det mindste har vognmændene annonceret det på forhånd.

Jeg mindes engang hvor DSB´s togchauffører bare lige pludselig valgte at udvandre. Ingen info til nogen, ingen DSB-folk til at fortælle passagerer noget, men togene blev parkeret, dørene blev åbnet, og så gik de bare. Ingen anede en kæft om noget og ingen tog noget som helst ansvar for noget. Rendyrket midterste finger til alle passagerer, fra såvel chauffører som DSB.

Den episode gjorde mig lige en anelse gnaven. Men hvis man trods alt ved en uge i forvejen, at motorvejen er måske lidt langsom mandag morgen, så kan man jo forsøge at planlægge noget andet, end at blive fanget på en meget langsom motorvej mandag morgen.
Hvilken folkelig opbakning mener du, at de her lastvognsfolk har? Tilsvarende med lærere og sygeplejersker, hvilken folkelig opbakning havde de?


Både lærere og sygeplejersker havde utrolig høj opbakning i befolkningen, indtil de selv på forunderligste vis begyndte at bryde opbakningen ned. Som da Bondo syntes der var ufatteligt tragisk at lærerne ikke længere kunne tage på Smukfest i den uge de "arbejdede hjemmefra", og i stedet blev tvunget til at opholde sig på sin arbejdsplads.

Eller da sygeplejersker i nærmest samtlige medier begyndte at tale om at de arbejdede for lommepenge, og at det var et meget lavt lønnet job.

Ligesom mit umiddelbare indtryk, blandt de jeg snakker med, er at langt de fleste synes regeringens batteriliderlighed der gør det markant dyrere at være dansker, er en horribelt ringe idé, både når det kommer til privatbilismen og transportbranchen.

Nu risikerer endnu en faggruppe så at smide det på jorden, fordi de er fuldstændig ude af trit med den jævne befolkning, der allerhelst bare vil have lov til at leve et fredeligt og småkedeligt liv.
@BS

§ 3. Trafikanter skal optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, så at der ikke opstår fare eller forvoldes skade eller ulempe for andre, og således at færdslen ikke unødigt hindres eller forstyrres. Der skal også vises hensyn over for dem, der bor eller opholder sig ved vejen.

Du kan få en håndfuld paragraffer mere, hvis du vil. Alle som har kørekort kan vel det mest basale.

Jeg vil skide på at vognmænd føler sig ramt på lommebogen. Så kan de nedlægge arbejdet i stedet, men det koster jo dem penge, så det gør de ikke.
Ikke at jeg er tilhænger af at de synes, de skal blokere det hele, men du skal nok ind og kigge på grundloven og retten til at demonstrere...

De store vognmænd er, hvad jeg hører, relativt ligeglade med tiltaget. De er vant til det fra Tyskland, hvor beløbet pr kørt km er langt højere. Det er de små vognmænd, som er sure.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Som altid et lidt vulgært sprog for at understrege en pointe.

"Jeg vil skide på at vognmænd føler sig ramt på lommebogen. Så kan de nedlægge arbejdet i stedet, men det koster jo dem penge, så det gør de ikke."

Så når de demonstrerer og holder stille har de ikke nedlagt arbejdet?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ikke at jeg er tilhænger af at de synes, de skal blokere det hele, men du skal nok ind og kigge på grundloven og retten til at demonstrere...

Nej, faktisk ikke. At man kalder det en demonstration og indmelder lokationer så sent som muligt ændrer ikke på at det er en blokade. Målet er, som de selv indrømmer, at politiet ikke skal have tid til at anvise alternative "ruter".
Så når de demonstrerer og holder stille har de ikke nedlagt arbejdet?

Nej. 150 lastbiler er kun en forsvindende lille brøkdel af den samlede kapacitet blandt danske vognmænd.
Jeg er lidt i tvivl om, om du bare synes noget, eller har fundet noget mere, en jurakyndig har skrevet om retten til at demonstrere. Jeg kan ikke huske de finere grænser for det, så uanset hvad har jeg ikke yderligere til den del, andet end at de skulle tage og blive klippet og få sig et rigtigt arbejde i stedet.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@Svoger

Ordensbekendtgørelsen og politiloven sættes ikke ud af spil fordi man anmelder en demonstration. Vognmændene har faktisk været ret vokale om at hensigten er at hindre færdsel og forstyrre almindelig orden. Det er ikke beskyttet af §79. Det forstår det meste af brancheorganisationen også, men arrangørerne lader som om dumskaller ikke allerede har leveret hensigtserklæring i medierne.
Det er jeg selvfølgelig ikke uenig i. Samtidig kan jeg på ingen måde erindre de nærmere detaljer om retten til at demonstrere. Politiet er nok også lidt på stikkerne, og i gang med at sikre juraen, så de ikke ender i en ny Tibet.

Jeg så en artikel, hvor tosserne havde sagt, at de havde fået at vide af politiet, at de ikke måtte spærre hovedveje. Der kan jeg godt være noget i tvivl om, om der virkelig mentes ´hovedveje´ som i vejtypen, eller om der menes hovedfærdselsårer...
Min koner mener, jeg skal overveje toget på mandag.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
Annonce