Snak

https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk-mand-faar-livstid-landsforraederi-deltog-i-krigshandlinger-i-syrien-mod

Det kedelige med retsstaten er at man må tage ansvar for den slags.

Hvem fik den geniale ide at give ham ophold i første omgang

Det hjælper nok at han er født i landet.

Hvad ønskes uddybet?

Hvordan tænker du, at nogen lærer noget, hvis alle bare kan bede ChatGPT om at løse deres opgave? Hvilken 17-18 årig (eller yngre) tænker du, at man bare kan stole på, selv om de har muligheden for at snyde?

Personligt brugte jeg Babelfish til at slippe igennem mine afleveringer i tysk for ca 20 år siden. Jeg var udmærket klar over, at jeg på den måde ikke ville lære sproget ordenligt, men valget var mellem counter-strike eller prøjsersnak, og det var ikke et svært valg. Vi var heldige med ikke at skulle til eksamen i tysk, så min babelfiskede årskarakter blev overført.

Men havde det været i dag, så ville jeg ikke engang have besværet med selv at skrive en tekst på engelsk og oversætte. Jeg kunne bare bede ChatGPT skrive opgaven på tysk og være færdig efter 5 minutter.

Og lige i forhold til AI, så virker udtrykket lidt misvisende, for sådan som jeg forstår det, så er AI groft sagt "kun" en statistisk sandsynlighedsmodel baseret på en stor mængde indlæringsdata. Typisk skrald fra Internettet. Og jo mere folk bruger AI og lægger resultatet ud på nettet, jo mere skrald er der, som næste generation af AI kan oplæres med.

Der er nyttige anvendelser af AI, sådan som det eksisterer nu, men det er svært at have ret meget tillid til AI-løsninger, da AI´en ikke reelt ved hvorfor den kommer med det svar, den kommer med. Man kan godt frygte, at folk stoler blindt på lortet alligevel og bruger det som en genvej til mere og mere komplicerede opgaver.

My bad, Bosse, det var onklen, jeg læste, ikke er født i Danmark og vist også er terrorist, ligesom lillebroren...

Det rejser så spørgsmålet, hvem der lukkede forældrene ind. Er han fx (som Omar El Hussein) et resultat af Palestinenserloven. Kim Larsens og Poul Nyrups gave til det danske folk, der bliver ved med at give.

Mener du, der er grund til at være imponeret af staten her? For mig at se er den snarere blevet til grin. Igen.

Jeg mener at have læst de er af palæstinensisk afstamning, så rent matematisk kan det fint stemme med palentinænserloven. Hvad angår den finder du næppe mange som i dag synes det var en god idé. Dengang var der anderledes stemmer i den humanistiske tilgang, især med Tamil-sagen i frisk erindring hos vælgere.

Når det gælder at hente dem hjem, havde jeg intet problem med at lade dem rådne op hvor de nu ender befinder sig, men vil "værtslandet" af med dem må man tage sit ansvar. I den kontekst er det helt fint at man søger at dømme dem så hårdt loven tillader.

Uanset fødested er statsborgerskabet jo højst sandsynligt kommet til senere og oplagt givet på falske forudsætninger, så man kunne passende annullere det, evt administrativt.

Og Tyrkiet kunne have fået lov at beholde ham, sådan som de gjorde med Lars Hedegårds overfaldsmand.

Beklager, men jeg er lettere rystet.

Vi skal bestemt fortsætte med at støtte Ukraine, men dette ?

Hvad kunne samme eller mindre beløb ikke gøre for eksempelvis vores sundhedsvæsen, som næsten ligger i ruiner.

https://nyheder.tv2.dk/2023-05-29-regeringen-tilfoejer-ekstra-milliarder-til-ukraine-fond

"Pengene er øremærket militære formål, og skal ifølge Mette Frederiksen hentes fra, hvad hun kalder "samfundskassen".

Øøøhhh, tidligere havde vi ikke råd, så en helligdag skulle inddrages. Nu har vi åbenbart nok i kassen til at gå krigs-shop-amok!

"Ifølge udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen, så har Danmark ambitioner om at være den største bidragsyder til krigen i Ukraine"

Ja, vi skal da støtte, men hvorfor være den største?

"Tilførelsen af midler vil betyde, at Danmark vil leve op til NATOs målsætning om, at medlemslandene skal bruge to procent af deres BNP på forsvaret."

Åååhhh, så en af de største hurdler for at MF får topposten ved NATO fjernes!

... det er selvfølgelig bare mig, som igen ser spøgelser og ikke værdsætter vores "toppolitikeres" ædle motiver!

... og selvfølgelig en ren tilfældighed, at dette meldes ud en uge før MF skal mødes med Biden i Det Hvide Hus.

Løkke og Frederiksen håber måske at kunne købe sig til internationale topposter på samme måde som Anders Fogh gjorde: Ved at hælde enorme summer i projekter, der absolut intet gør for at fremme danskernes sikkerhed, frihed og velstand.

De sagde da ret tydeligt at pengene fra afskaffelsen af Store Bededag skulle bruges på at nå de 2% til NATO og at støtte Ukraine, så det er vel lige knap overraskende at der så bliver sat penge af til at støtte Ukraine, så vi rammer de 2% af BNP.

Efter de økonomiske fremskrivninger for nylig viste et uventet løft i råderummet på ti milliarder, valgte regeringen kort efter at præsentere en ny sundhedspakke der skal give et varigt løft til sundhedsvæsenet på fem milliarder om året ud over hvad der allerede var sat til at følge de demografiske træk, så det er jo ikke fordi de ikke bruger de ekstra penge på at forbedre velfærden. Eller i hvert fald på at sende pengene ud i velfærden. Om det giver et løft, må vi så se til den tid.